Ухвала
від 28.05.2019 по справі 200/1792/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2019 р. Справа №200/1792/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повністю задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року.

27 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15 квітня 2019 року зазначивши в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вірний період часу нездійснення нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати як з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року замість невірно зазначеного з січня 2016 року по 30 листопада 2018 року .

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення та у першому абзаці описової частини рішення помилково зазначено невірний період, за який відповідачем по справі не здійснено нарахування та виплату компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії та період, за який відповідач по справі зобов`язаний здійснити таке нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів, замість вірного з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року .

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у рішенні суду унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 15 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року. .

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року. .

Викласти перший абзац описової частини рішення у наступній редакції: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач, управління) про ( з урахуванням уточненої позовної заяви) визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення нарахування та виплати компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року, зобов`язання здійснити нарахування та виплату компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2017 року відповідно до вимог Закону України Про компенсацію втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням термінів їх виплати затвердженим Постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 р.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82010637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1792/19-а

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Рішення від 15.04.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні