Ухвала

від 20.11.2009 по справі 11/99-09-2388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2009 р.

Справа  № 11/99-09-2388

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "ЕД-ВОРЛД";   

До відповідача:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;       

про стягнення 12955,52 грн.

Суддя

В засіданні приймали участь:

від позивача (кредитора): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України заява Ф.О.П. ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.

Рішенням господарського  суду від 12.10.2009 р. у справі № 11/99-09-2388 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Ед-Ворлд" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 27, оф. 10, п/р 26002701309345 в ВАТ "ОТР Банк" м. Києва, МФО 300528, код 31108420) –9805,00 грн. основної заборгованості, 102 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

19.10.2009 р. за вх. № 26729 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 20/54-09-1635.

Ухвалою від 28.10.2009 р. заяву було прийнято до розгляду та зобов'язано заявника уточнити вимоги заяви та надати докази на її обґрунтування. Ухвалою про відкладення розгляду заяви від 04.11.2009 р. заявника вдруге було зобов'язано уточнити вимоги заяви та надати докази на її обґрунтування.

Заявник, в порушення вимог ухвал суду від 28.10.2009 р. та 04.11.2009 р. їх не виконав, вимоги заяви не уточнив, докази на обґрунтування вимог заяви не надав.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що заявником були заявлені вимоги про розстрочку рішення № 20/54-09-1635, яке не має відношення до справи № 11/99-09-2388, а також невиконання вимог ухвал суду, щодо надання доказів на обґрунтування вимог заяви, суд вирішив в задоволенні заяви - відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Ф.О.П. ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення за вх.       № 26729 від 19.10.2009 р. - відмовити.

Суддя