Дата документу 28.03.2019
Справа № 320/2466/19
Провадження № 2-а/320/73/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 230732 територіального виборчого округу № 80 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 13) про включення до списку виборців,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом в якому просить зобов'язати відповідача, на підставі ст. 274 КАС України, та положень Закону України Про вибори Президента України внести його до списку виборців.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Крім того відповідно до ч.3 ст. 274 КАС України суд вважає за необхідне звернутися до Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 КАС України
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 230732 територіального виборчого округу № 80 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 13) про включення до списку виборців.
Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 28 березня 2019 року о 17 год. 00 хв.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради невідкладно направити на адресу суду інформацію щодо відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2019 |
Оприлюднено | 29.03.2019 |
Номер документу | 80778013 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні