КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 вересня 2019 року №320/2466/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "КОГОРТА" (код ЄДРПОУ 32386503) вчинену 28.02.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №13551110026010013.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 ухвалено: адміністративний позов - задовольнити; скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "КОГОРТА" (код ЄДРПОУ 32386503), вчинену 28.02.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №13551110026010013; стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39398260) понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358566).
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Київській області (39398260) замість правильного - 39393260.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, описка, допущена у резолютивної частини тексту рішення суду в даній адміністративній справі, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі 320/2466/19, внести такі виправлення:
у резолютивній частині рішення слова стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39398260) понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358566) замінити словами стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358566) ;
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2019 |
Оприлюднено | 20.09.2019 |
Номер документу | 84358080 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні