Ухвала
від 18.03.2019 по справі 484/1241/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа №484/1241/17

провадження № 61-34330св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т. Г. Шевченка,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року в складі судді Фортуни Т. Ю. та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року в складі суддів: Яворської Ж. М., Базовкіної Т. М., Кушнірової Т Б.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка (далі - ПСП ім. Т. Г. Шевченка)про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено, визнано недійсною угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12 січня 2009 року, зареєстрованого 07 вересня 2009 року за номером 040902200244, укладену 18 вересня 2012 року між ОСОБА_5 та ПСП ім. Т. Г. Шевченка, зареєстровану 11 грудня 2012 року в Книзі державної реєстрації договорів оренди землі за номером 482548634003276, щодо оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року залишено без змін.

У вересні 2017 року ПСП ім. Т. Г. Шевченка подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з первомайського міськрайонного суду Миколаївської області зазначену справу.

30 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена справа.

У червні 2018 року зазначену справу передано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянкиз урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80783074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/1241/17

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Окрема думка від 10.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 09.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 09.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Рішення від 18.07.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Рішення від 13.07.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні