КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359 / 8773 /1 7 Головуючий у 1-й інст. - Муранова-Лесів І.В.
Апеляційне провадження 22-ц/824/5877/2019 Доповідач - Рубан С.М
У Х В А Л А
28 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Агрокультура - Третяка Олександра Сергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Агрокультура про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Агрокультура - Третяка Олександра Сергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Агрокультура - Третяка ОлександраСергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року - залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник направив матеріали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, вирішено питання поновлення строку на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Агрокультура - Третяка Олександра Сергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2019 |
Оприлюднено | 29.03.2019 |
Номер документу | 80784364 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рубан Світлана Михайлівна
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні