Ухвала

від 29.03.2019 по справі 3/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.03.2019 м. ДніпроСправа № 3/7

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 22.03.2019 № 02.1-33/4043 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольських електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 82 380 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006 (суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 80 707 грн. 68 коп. боргу за спожиту електроенергію та за перевищення величини споживання електроенергії, 807 грн. 08 коп. витрат по сплаті державного мита, 67 грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.08.2006 на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано накази.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2006 за заявою позивача здійснено заміну боржника у справі № 3/7 з Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"; накази від 14.08.2006 у справі №3/7 визнано такими, що не підлягають виконанню.

31.10.2006 на виконання ухвали господарського суду від 31.10.2006 видано нові накази.

26.03.2018 до суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у справі № 3/7

Заява обґрунтована тим, що сторони в процесі виконання рішення домовились врегулювати спір та уклали мирову угоду, яка в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України подана приватним виконавцем на затвердження до суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 320 від 27.03.2019. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл заяви державного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019. заяву державного виконавця передано на розгляд судді Рудь І.А.

Згідно із ч.ч.1,2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, господарський суд вважає, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між сторонами у даній справі, підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" призначити до розгляду у судовому засіданні 04.04.2019 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До засідання суду подати:

Стягувачу та боржнику: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази на підтвердження повноважень осіб, що підписали мирову угоду від 28.12.2018.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явку в засідання повноважних представників сторін та державного виконавця визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1