Ухвала
від 28.03.2019 по справі 917/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2019 Справа № 917/156/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Надь", вул. Влізько, 1, с.Підопригори, Лебединський район, Сумська область, 42226

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська область, 36008

про стягнення 2 242 674,35грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Надь, с. Підопригори, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", м. Гадяч, про стягнення 2 242 674,35грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав. Проте, від відповідача 28.03.2019 за вхід. №3123 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та призначення судової економічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи підтверджується документально (якщо так, то у якій сумі) зазначена ПП "Буринське" в позовній заяві сума заборгованості ТОВ "Полтавамолпрод" за товар, поставлений за договором поставки №84 від 01.11.2017?

- чи відповідає матеріалам справи, умовам укладеного договору поставки №84 від 01.11.2017 та правилам арифметичних дій сума заборгованості, що нарахована ПП "Буринське"? Якщо поданий ПП "Буринське" розрахунок заборгованості проведено невірно, з помилками, то навести правильний розрахунок.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для його задоволення (оскільки відсутня об'єктивна неможливість розгляду справи без висновків експерта та достатністю доказів у справі, якими встановлені спірні обставини у справі, що входять до предмету доказування).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.04.19 на 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 33.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відмовити ТОВ "Полтавамолпрод" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та призначення експертизи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80786327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/156/19

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Судовий наказ від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні