Ухвала
від 29.03.2019 по справі 222/301/19
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/301/19

Провадження № 2/222/193/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.03.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87520, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Рівна, буд. 43 а , кв. 66, та ОСОБА_2, 87520, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Маміна-Сибіряка, буд. 40 а , кв. 72, до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, буд. 15-а, та ОСОБА_3, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 42,про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за ними в рівних частках (по 1/2 частки кожному) права власності на домоволодіння № 15, розташоване по вул. Візантійська (Октябрьська) в с. Ключове Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20.10.2018 року, оскільки вони є спадкоємцями за законом після його смерті, але при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, їм було відмовлено в зв'язку з наявністю суперечностей між заявленими та зареєстрованими правами на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивачів разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87520, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Рівна, буд. 43 а , кв. 66, та ОСОБА_2, 87520, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Маміна-Сибіряка, буд. 40 а , кв. 72, до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, буд. 15-а, та ОСОБА_3, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 42,про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 03.05.2019 року о 14-00 годині.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court .gov.ua .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80788889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —222/301/19

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні