Ухвала

від 28.03.2019 по справі 1.380.2019.001396

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.001396

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

28 березня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софас» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області, заявник) до товариства з обмеженою відповідальністю «Софас» (ТзОВ «Софас» , відповідач) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвалою суду від 27.03.2019 відкрито провадження у справі відповідно до вимог ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

28.03.2019 у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтоване наявністю між сторонами спору про право. Зокрема, у зв'язку з тим, що ним подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про оскарження наказу на проведення перевірки, недопущення до якої стало підставою для застосування адміністративного арешту.

Представник позивача проти закриття провадження у справі заперечив.

При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Тобто, у разі встановлення судом обставин, які свідчать про наявність спору про право, суд лише на стадії відкриття провадження у справі може постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою органів доходів і зборів.

Крім цього, статтею 238 КАС України визначені підстави для закриття провадження у справі. Вказаною статтею не передбачено закриття провадження з підстав, коли із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, відтак подане представником відповідача клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 283 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.03.2019.

Суддя В.М.Сакалош