Ухвала

від 29.03.2019 по справі 640/5044/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/261   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 29 березня 2019 року м. Київ№ 640/5044/19 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» до                Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про           визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» (надалі - позивач, адреса: 04209, місто Київ, вулиця Озерна, будинок 1) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі – відповідач, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №0001380102 від 06 листопада 2018 року, податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00013791402 від 06 листопада 2018 року та податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00013821402 від 06 листопада 2018 року.           Підставою позову стало прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних податкових повідомлень - рішень. Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності, а підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Крім того, після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.      Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі. Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої позивач зазначив, що вже звертався до суду з аналогічною позовною заявою, але ухвалою від 05 березня 2019 року позовна заява була повернута та роз'яснено право позивача повторно звернутися до суду з позовною заявою, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення. Розглянувши вказану заяву позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне. У відповідності до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Положеннями Податкового кодексу України визначено право платника податків на оскарження рішень контролюючого органу протягом 1095 днів з дня прийняття такого рішення. Враховуючи, що оскаржувані в даному випадку податкові повідомлення - рішення винесені відповідачем 06 листопада 2018 року, а до адміністративного суду з позовом про визнання їх протиправними та скасування позивач звернувся 26 березня 2019 року, тобто в строки, визначені діючим законодавством, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для вирішення питання щодо поновлення строку для звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою та необхідність повернення заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивачу без розгляду відповідно до вимог частини 2 статті 167 КАС України. Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, яка буде розглядатись під головуванням судді Клочкової Н.В. 2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 3. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою повернути без розгляду. 4. Призначити підготовче засідання на 17 травня 2019 о 15 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1,  зал судових засідань № 10   (1 поверх, в р-ні канцелярії). 5 В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін. 6. Відповідачу у  тридцятиденний строк   з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 7. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у   семиденний строк   з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив. 9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання   семиденний строк   з дня отримання від позивача відповіді на відзив. 10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. 11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали. Суддя                                                                                           Н.В. Клочкова