Ухвала
від 27.03.2019 по справі 826/12173/16
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12173/16

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БМК Тріада звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанов про застосування адміністративного штрафу.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.01.2018 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено судовий розгляд (колегія суддів: Бабенко К.А. (головуючий суддя), Кузьменко В.В., Степанюк А.Г.).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 р. зупинено апеляційне провадження у даній справі. Матеріали справи передано до Верховного Суду (колегія суддів: Бабенко К.А. (головуючий суддя), Літвіна Н.М., Сорочко Є.О.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 р. справу прийнято до провадження колегією суддів, поновлено провадження та призначено до судового розгляду в судовому засіданні (колегія суддів: Кузьмишина О.М. (головуючий суддя), Шелест С.Б., Пилипенко О.Є.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 р. провадження у справі зупинено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року у справі в порядку касаційного провадження. Матеріали справи передано до Верховного Суду (колегія суддів: Кузьмишина О.М. (головуючий суддя), Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.).

24.01.2019 р. Верховним Судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ БМК Тріада про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25.10.2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БМК Тріада до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов.

Супровідним листом від 28.01.2019 р. справу надіслано до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження по справі № 826/12173/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2019 р.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80802703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12173/16

Ухвала від 04.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 29.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 27.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 27.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Постанова від 27.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні