Ухвала

від 15.03.2019 по справі 686/2096/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 березня 2019 року

м. Київ

справа № 686/2096/18

провадження № 61-4816ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву громадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького про приєднання до касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія Проскурів , ОСОБА_2, за участю третьої особи - Хмельницького колегіума імені Володимира Козубняка, про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , громадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького , Хмельницького колегіума імені Володимира Козубняка, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена заява про приєднання до касаційної скарги, у якій викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що громадська організація Батьківська ініціатива міста Хмельницького (далі - ГО Батьківська ініціатива ) була звільнена від сплати судового збору в судах попередніх інстанцій.

Відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що звільнити від сплати судового збору, суд може лише фізичну особу, а на юридичних осіб норма цієї статті не розповсюджується.

Таким чином, заява про приєднання до касаційної скарги не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення частини третьої статті 397 ЦПК України до неї не додано документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір із змінами, внесеними Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII за подання заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на час подачі позову) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 704,80 грн, особа, яка подала заяву про приєднання до касаційної скарги, має сплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання громадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву громадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького про приєднання до касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв