Ухвала

від 20.03.2019 по справі 686/2096/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 686/2096/18

провадження № 61-4816ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 15 березня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія Проскурів , ОСОБА_1, за участю третьої особи - Хмельницького колегіума імені Володимира Козубняка, про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , громадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького , Хмельницького колегіума імені Володимира Козубняка, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

При комп'ютерному наборі тексту зазначеної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме: вказано за касаційною скаргоюгромадської організації Батьківська ініціатива міста Хмельницького замість за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 15 березня 2019 року та зазначити за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв