Рішення
від 01.12.2009 по справі 30/202-09-5313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2009 р. Справа № 30/202-09-5313

За позовом: ОСОБА_1 - акціонер Закритого акціон ерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»

Третя особа на стороні п озивача, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Одеське територіальне упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Закрите акціонерне товариство «Торг овий дім «Люксембурзький»;

Про визнання недійс ним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 26.11.2 009р.

Від відповідача: Кул аковський О.О.- згідно довір еності від 26.11.2009р.

Від третьої особи: ОС ОБА_4- згідно довіреності №02\ 29\236 від 07.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господ арського суду Одеської облас ті з позовом до Закритого акц іонерного товариства «Торго вий дім «Люксембурзький»(дал і - ЗАТ «ТД «Люксембурзький»), за участю третьої особи - Одес ьке територіальне управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку п ро визнання недійсним прото колу та рішення загальних зб орів акціонерів ЗАТ «ТД «Люк сембурзький» від 26.08.2009р.

В ході розгляду справи пози вач надав до суду заяву про ут очнення позовних вимог, згід но якої просить суд визнати н едійсним рішення загальних з борів ЗАТ «ТД «Люксембурзьки й», відображене у протоколі в ід 26.08.2009р.

Представник позивача позо вну заяву підтримує, наполяг ає на її задоволенні.

Відповідач письмового від зиву на позов до суду не надав . В судовому засіданні предст авник відповідача проти позо ву не заперечує.

В судовому засіданні 01 груд ня 2009р. встановлено правовий с татус третьої особи по справ і та визначено, що Одеське тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку у даній справі є третьою особою на ст ороні позивача. яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору.

Представник третьої особ и в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив:

Відповідно до Статуту ЗАТ „ТД „Люксембурзький”, що зар еєстрований Приморською рай онною адміністрацією Одеськ ої міської ради (реєстраційн ий № 26303264100021328 від 29.12.2003 року) товарис тво створено та є правонасту пником ЗАТ „Одеса” в результ аті реорганізації шляхом под ілу на підставі рішення зага льних зборів акціонерів від 27.12.2003р. Одним із акціонерів тов ариства є ОСОБА_1.

Відповідно до розділу 8 Стат уту акціонери мають право бр ати участь в управлінні спра вами товариства в порядку, ви значеному в установчих докум ентах, за винятком випадків, п ередбачених чинним законода вством України, особисто або через своїх представників п риймати участь в засіданнях загальних зборів акціонерів , обрати та бути обраним в орга ни управління і контролю тов ариства, оскаржити в суді ріш ення, прийняте загальними зб орами акціонерів з порушення м чинного законодавства, Ста туту товариства в випадку, як що ці акціонери не приймали у часть в загальних зборах або голосували проти прийняття такого рішення та вказаним р ішенням порушені їх права та законні інтереси.

Позивач зазначив, що йому ст ало відомо, що 26 серпня 2009р. від булися позачергові збори акц іонерів ЗАТ „ТД „Люксембурзь кий” , на яких було прийнято рі шення про зміну посадових ос іб та органів управління тов ариства. Зазначений протокол став підставою для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру.

Позивач вважає, що зазначен і позачергові збори акціонер ів проведені з порушенням но рм чинного законодавства Ук раїни та порушують права та о хоронювані законом інтереси позивача, у зв'язку з чим зве рнувся до суду за захистом та просить суд про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів ЗАТ «ТД «Люксембурзький» , відображеного у протоколі в ід 26.08.2009р.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що пр оведення загальних зборів ак ціонерів згідно ст.ст.40-45 Закон у України „Про господарські товариства” вимагає дотрима ння відповідної процедури ск ликання та проведення загаль них зборів акціонерів, а саме : за сорок п'ять календарних днів до проведення загальни х зборів товариство повинно розмістити в друкованих вида ннях та направити всім акціо нерам повідомлення про прове дення загальних зборів, отри мати реєстр акціонерів на мо мент проведення загальних зб орів, дотриматись наявності кворуму (більш ніж 60% голосів). Не дотримання цієї процедур и свідчить про незаконність протоколів загальних зборів та прийнятих на них рішень.

Представник відповідача п роти позову в судовому засід анні не заперечує, вважає, що позачергові збори акціонері в ЗАТ „ТД „Люксембурзький”, щ о відбулися 26.08.2009р. були проведе нні з порушенням вимог чинно го законодавства України, що є підставою для визнання ріш ення загальних зборів недійс ними.

Третя особа - Одеське терито ріальне управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку проти позов у не заперечує. .

Розглянув матеріали справ и, суд доходить до висновку п ро задоволення позовних вимо г, посилаючись на таке:

Відповідно до ст.15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права у разі його п орушення, невизнання або осп орювання. Кожна особа має пра во на захист свого інтересу, я кий не суперечить загальним засадам цивільного законода вства.

Згідно ст. 88 Господарського кодексу України учасники го сподарського товариства маю ть право брати участь в управ лінні справами товариства в порядку, визначеному в устан овчих документах, за винятко м випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами .

Відповідно до розділу 8 Стат уту ЗАТ „ТД „Люксембурзький” , що зареєстрований Приморсь кою районною адміністрацією Одеської міської ради (реєст раційний № 26303264100021328 від 29.12.2003 року), а кціонери мають право брати у часть в управлінні справами товариства в порядку, визнач еному в установчих документа х, за винятком випадків, перед бачених чинним законодавств ом України, особисто або чере з своїх представників прийма ти участь в засіданнях загал ьних зборів акціонерів, обра ти та бути обраним в органи уп равління і контролю товарист ва, оскаржити в суді рішення , прийняте загальними зборами акціонерів з порушенням чин ного законодавства, Статуту товариства в випадку, якщо ці акціонери не приймали участ ь в загальних зборах або голо сували проти прийняття таког о рішення та вказаним рішенн ям порушені їх права та закон ні інтереси.

Відповідно до розділу 10 Ста туту ЗАТ „ТД „Люксембурзький ” право участі у загальних (п озачергових) зборах акціонер ів мають особи, які є власника ми акцій на день проведення з агальних (позачергових) збор ів акціонерів, незалежно від кількості акцій, якими вони в олодіють. Загальні (позачерг ові) збори акціонерів склика ються Правлінням товариства . Про скликання загальних (поз ачергових) зборів акціонерів акціонери - власники іменни х акцій сповіщаються персона льно одним із наступних спос обів: рекомендованим листом, факсимільним повідомленням або електронною поштою. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товари ства і в одному із офіційних д рукованих видань Верховної Р ади України, Кабінету Мініст рів України чи Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку не менш ніж за 45 дн ів до дати проведення загаль них (позачергових) зборів акц іонерів із зазначенням часу і місця проведення зборів ак ціонерів та порядку денного. Будь-який з акціонерів впра ві вносити свої пропозиції щ одо порядку денного загальни х (позачергових ) зборів акціо нерів не пізніш як за 30 днів до їх скликання.

Зазначені положення Стату ту ЗАТ „ТД „Люксембурзький” повністю відповідають норма м ст.43 Закону України „Про гос подарські товариства”.

З матеріалів справи не вбач ається , що при проведенні поз ачергові збори акціонерів ЗА Т „ТД „Люксембурзький”, що ві дбулися 26.08.2009р. було дотримано п орядок, встановлений чинним законодавством України та ст атутними документами ЗАТ „ТД „Люксембурзький” щодо повід омлення в місцевій пресі за м ісцезнаходженням товариств а і в одному із офіційних друк ованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку не менш ніж за 45 днів до дати проведення загальних (позачергових) зборів акціон ерів із зазначенням часу і мі сця проведення зборів акціон ерів та порядку денного, що пр ивело до неможливості акціон ера ЗАТ „ТД „Люксембурзький” ОСОБА_1 взяти участь у заз начених позачергових зборах . Зазначене є порушенням прав та інтересів позивача, адже, п озивач був позбавлений свого права на участь в управлінні справами товариства.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними матеріалами та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держм ита та інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу віднести за рахунок від повідача.

Керуючись ст .ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - акціонера Закритого акціоне рного товариства „Торговий д ім „Люксембурзький” задов ольнити.

2 Визнати недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства „То рговий дім „Люксембурзький” (код ЄДРПОУ 32833932), відображені у протоколі від 26 серпня 2009р.

3. Стягнути з Закритого акці онерного товариства „Торгов ий дім „Люксембурзький” (код ЄДРПОУ 32833932, м. Одеса, вул..Водопр овідна,9, р\р 2600401639293 у філії Укрекс імбанку, МФО 328618) на користь О СОБА_1 (м. Одеса, вул..Ак.Глушко , 11, корп. е, кв.57) витрати по сплат і державного мита у сумі 85 грн . та витрати на ІТЗ судового пр оцесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня його підпи сання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Ріше ння підписане 04 грудня 2009р.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.12.2009
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу8080776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/202-09-5313

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 18.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні