Ухвала
від 29.03.2019 по справі 568/723/16-ц
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 568/723/16-ц

Провадження № 2/568/67/19

29 березня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі суду від 18.02.2019 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

встановив:

ухвалою суду від 18.02.2019 р. призначено судове засідання у справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Судом встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату, на яку призначено судове засідання, замість правильної 12.06.2019 невірно вказана 12.05.2019 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду про призначення судового засідання у справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 18.02.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , а саме: дату судового засідання вказати 12 червня 2019 року замість помилково зазначеної 12 травня 2019 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80810634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —568/723/16-ц

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В. О.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні