Ухвала
від 29.10.2020 по справі 568/723/16-ц
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/723/16-ц

Провадження № 2/568/53/20

29 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (адреса вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро)

до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповіда про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2016 справу розподіллено судді Бірук В.О.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 05.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2016 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено суддю Панчука М.В., у зв`язку із вилученням (заміною) судді Бірук В.О.

Ухвалою суду від 18.02.2019 р. прийнято позовну заяву до провадження.

Згідно ухвали від 12.06.2019 р. провадження по справі було зупинено у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , до встановлення кола її спадкоємців і залучення їх до участі у справі як правонаступників.

Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 Про тимчасове переведення , суддю ОСОБА_2 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10 .2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Суд звернувся до Радивилівської державної нотаріальної контори із запитом щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді на запит з Радивилівської районної державної нотаріальної контори №2416/20 від 22.10.2020р., що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заявою про прийняття спадщини звертався син померлої ОСОБА_3 , 1979 року народження.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що в даній справі було призначене судове засідання, наявні підстави для призначення судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновити провадження у справі .

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 , 1979 року народження (адреса АДРЕСА_1 )

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Витребувати з Радивилівської районної державної нотаріальної контори (адреса вул.Кременецька, 52 м.Радивилів Рівненська область):

- завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи заведеної 31.07.2014 р. після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати суду до 09 грудня 2020 року .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасникам справи до початку судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Троцюк

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92540262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —568/723/16-ц

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В. О.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні