Постанова
від 04.07.2006 по справі 13/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/88

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04.07.06 р.                                                                             Справа № 13/88

11год. 10хв.- 11год.40хв.                 Зала судових засідань № 1

                                                                                          місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області  у складі судді Темкіжева Ігоря Хажмуридовича

при  секретарі судового засідання Кужель Ю.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою   

Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Управління  Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

до  Макіївської міської друкарні м. Макіївка

про стягнення  заборгованості у сумі  3749грн. 86коп.  

За участю

прокурора: Решетнікова  Е.В. - посвід. № 2757

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Вєдєнєєв С.О. – предст. за довір. від 11.04.06р.

                                                  ВСТАНОВИВ:

         Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки звернувся до господарського суду з позовом до Макіївської міської друкарні м. Макіївка про стягнення суми  заборгованості  зі  сплати страхових внесків в сумі  3749грн.  86грн.  за період  квітень 2006року.

          В  обґрунтування  своїх  позовних  вимог  позивач  посилається  на  вимоги ст.ст. 20, 36-1 Конституції України, Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р. ( далі –Закон України №1058-ІУ від 09.07.03р.), ст.ст.. 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, розрахунок суми страхових внесків на обов'зкове державне пенсійне страхування.

       Представник відповідача у судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги в повному обсязі та звернувся з усним клопотанням про відстрочку виконання постанови суду  на один місяць у зв'язку з тяжким фінансовим становищем. Прокурор заперечень проти відстрочки не надав.          

       Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

        У судовому засіданні  прокурор підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

       Макіївська міська друкарня м. Макіївка є суб'єктом підприємницької діяльності про що 02.09.97р. видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за номером 02470081  і згідно з п. 5 ст. 14 Закону України №1058-ІУ набула статус платника внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування.

          Згідно зі ст. 14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мінюсті 16.01.2004 за №64/8663) (далі –Інструкція).

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІУ страхувальники зобов'язані сплачувати  страхові внески, нараховані за  відповідний базовий звітній період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом для цього суб'єкта підприємницької діяльності є календарний місяць.  

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Страхові внески відповідачем до Пенсійного фонду в встановлений строк перераховані не були, у зв'язку з чим станом на 06.06.06р. за Макіївською міською друкарнею м. Макіївка утворилася заборгованість за період квітень 2006р. у розмірі 3749грн. 86коп. До матеріалах справи додана копія розрахунку страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006року. Як свідчить цей документ загальна сума страхових внесків за цей період становить 3749грн. 86коп., яка і заявлена до стягнення.

Згідно до п.2 ст. 106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.

Відповідно з абзацем 8 ч.3 ст. 106 Закону України № №1058-ІУ у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Позивач та відповідач  не подали суду  доказів здійснення зазначених заходів, у тому числі  суду не подано доказів  погашення суми недоїмки відповідачем.

Відповідно до  п. 2 ст.. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок  здійснювати представництво інтересів держави в суді у випадках,  визначених законом. Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва у суді інтересів держави  є наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою

       За цих обставин слід визнати, що вимоги Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Управління  Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3749грн. 86коп. є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відстрочку виконання постанови суду  на один місяць.

          У нарадчій кімнаті складено повний текст постанови та проголошений повний текст постанови у судовому засіданні 04 липня 2006 року в присутності прокурора.

          Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,         69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                 ПОСТАНОВИВ:

 Позовні вимоги Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Управління  Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення  суми  заборгованості у розмірі  3749грн. 86коп. -  задовольнити.          

Стягнути з Макіївської міської друкарні (86157, м. Макіївка, вул. Донецька, 79,ЄДРПОУ 02470081) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, буд. 19, ЄДРПОУ 21956561) суму заборгованості зі сплати страхових внесків  у розмірі  3749грн. 86коп.

Відстрочити виконання  постанови суду  на один місяць.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                                              Темкіжев І.Х.           

Надруковано 5 примір: 1-до справи,

2,3 –сторонам,    4,5 - прокурору

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу80821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/88

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 08.01.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 23.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні