Ухвала
від 27.03.2019 по справі 160/680/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 160/680/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді: Бондар М.В.

при секретарі судового засідання: Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)" податковий борг у розмірі 848 027,47 грн. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27.03.2019 року представник позивача у підготовчому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017 року, справу № 804/7820/16 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Станом на 26.03.2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень немає актуальної інформації щодо подальшого розгляду справи № 804/7820/16.

В підготовчому засіданні 27.03.2019 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стала несплата відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість. Сума податкового боргу позивача включає і узгоджені податкові зобов'язання, визначені контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях від 31.10.2016 року №0004021201 та №0004011201 в загальному розмірі 198195,27 грн.

23.01.2017 року в адміністративній справі № 804/7820/16 за позовом Державного підприємства "Підприємство Криворізької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 80)" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2016 року №0004021201 та №0004011201 винесено постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Криворізької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 80)" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року в адміністративній справі № 804/7820/16 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)".

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року в адміністративній справі № 804/7820/16 набрало законної сили, податкові зобов'язання визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 31.10.2016 року №0004021201 та №0004011201 є узгодженими, підстави для зупинення провадження у справі № 160/680/19 - відсутні.

Враховуючи вище викладене, з огляду на відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 160/680/19 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 01.04.2019 року.

Суддя М.В. Бондар

< для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80831665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/680/19

Постанова від 19.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 19.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 08.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні