УХВАЛА
01 квітня 2019 р.Справа № 524/2919/17 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М. ,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "55" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.12.2018 року по справі № 524/2919/17
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "55"
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №121 від 20.02.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.19 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Об'єднання співввласників багатоквартирного будинку "55" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.12.2018 року по справі № 524/2919/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "55" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №121 від 20.02.2017 року у судове засідання на 10.04.2019р. о 11:30.
27.03.2019 р. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до суду направлена заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла до суду 29.03.2019р., посилаючись на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства та на відсутність фактичного фінансування з міського бюджету витрат пов'язаних з відрядженнями виникають труднощі у направленні представника відповідача для участі в розгляді вказаної справи, тому просить забезпечити участь в судовому засіданні 10.04.2019р. о 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_2 клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 524/2919/17 задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції 10.04.2019р. о 11:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Об'єднання співввласників багатоквартирного будинку "55" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.12.2018 року по справі № 524/2919/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "55" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №121 від 20.02.2017 року, в якій братиме участь представник Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_4 .
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80835178 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні