Ухвала

від 01.04.2019 по справі п/811/552/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/552/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

                     суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 в адміністративній справі №П/811/552/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс"

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

          Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 23.04.2019 року у відкритому судовому засіданні.

          Від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в порядку ст. 195 КАС України з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

          Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

          Як видно з матеріалів поданого позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, додано фіскальні чеки про надіслання поштових відправлень, між тим, з зазначених чеків не вбачається, що саме було направлено іншим учасником справи.

          Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.

          Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

          Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 811/552/18.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      О.О. Круговий

                     суддя                                                                      Т.С. Прокопчук

                     суддя                                                                      А.В. Шлай