Ухвала

від 01.04.2019 по справі 810/4291/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4291/18                                                                               УХВАЛА 01 квітня 2019 року                                                                                            м. Київ            Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Машбудпостач» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними  та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області подано апеляційну скаргу в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги). 04.03.2019 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.         27.03.2019 (вх.11576) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити строк на усунення недоліків визначений ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року. Перевіривши доводи зазначеної заяви, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку, встановленого судом в ухвалі від 04.03.2019 для усунення недоліків апеляційної скарги. Керуючись статтями 121, 132, 133, 321, 325, 328 КАС України, суд – У Х В А Л И В: Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області процесуальний строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернена відповідно КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя                                                                                   О.І. Шурко