Ухвала

від 29.03.2019 по справі 821/507/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 821/507/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   29 березня 2019 року                                                                                   м. Київ           Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 31 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби  у Херсонській області до приватного підприємства Фірма "Імперіал" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, В С Т А Н О В И В : Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до приватного підприємства Фірма "Імперіал" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 31 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою. Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було долучено документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.           Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762 грн.           Оскільки позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2643 грн. (1762 грн. * 150 %). Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача – 38004897, рахунок отримувача – 34312206081055, банк отримувача – Казначейство України, код отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101. Частиною 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення,   який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суддя У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 31 січня 2019 року залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме десять днів з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.                             Суддя                                                                                                        Є.В. Чаку