Ухвала

від 29.03.2019 по справі 2-1359/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

29.03.2019 Єдиний унікальний номер 2-1359/07

№ 2-1359/07

6/205/41/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1359/07, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.01.2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1359/07, оскільки оригінал було втрачено.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В ході проведення інвентаризації по дільниці В8, на якій перебуває ВП № 31060902, станом на 06.03.2018 року встановлено відсутність оригіналу виконавчого документу в матеріалах провадження, який було втрачено при передачі між звільненими державними виконавцями.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1359/07 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-1359/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.В. Басова