Ухвала
від 01.04.2019 по справі 613/390/19
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/390/19 Провадження № 2/613/271/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Фармінг Харків , розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 142, поверх 2 про розірвання договору оренди земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Трайгон Фармінг Харків , в якому просить розірвати договір оренди землі від 12 листопада 2008 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Трайгон Фармінг Харків на земельну ділянку площею 2,1893 га, кадастровий номер 6320888500:01:000:0285, розташовану на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Стягнути з ТОВ Трайгон Фармінг Харків на користь ОСОБА_1 судовий збір - 768,40 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником земельної ділянки площею 2,1893 га, кадастровий номер 6320888500:01:000:0285, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 062320 від 06 лютого 2008 року. 12 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ Трайгон Фармінг Харків був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки. Позивач вважає, що відповідач порушує умови п. 7, 8, 9, 12 вищевказаного договору оренди. Зазначив, що відповідно до п. 7 договору оренди земельної ділянки, договір укладено на 10 років, отже термін дії договору припинено 12 листопада 2018 року. У зв'язку з тим, що позивач не мав наміру продовжувати дію договору оренди, він звернувся до відповідача з відповідною заявою про відсутність наміру поновлення договору оренди землі. 14.09.2018 року відповідач надав відповідь, що ТОВ Трайгон Фармінг Харків є добросовісним орендарем та належним чином виконує свої зобов'язання за вищевказаним договором оренди, а тому відсутні підстави для розірвання договору. Позивач вважає, що його право порушується у зв'язку з неможливістю в односторонньому порядку розірвати договір оренди землі, оскільки він не бажає в подальшому співпрацювати з ТОВ Трайгон Фармінг Харків , у зв'язку з систематичним порушенням договірних зобов'язань.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Фармінг Харків про розірвання договору оренди земельної ділянки прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Фармінг Харків про розірвання договору оренди земельної ділянки .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 19 квітня 2019 року о 09.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2019 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80851248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/390/19

Постанова від 17.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 31.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 31.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Рішення від 19.07.2019

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Рішення від 10.07.2019

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні