Ухвала

від 25.03.2019 по справі 910/10739/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2019 р. Справа№ 910/10739/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018

у справі № 910/10739/18 (суддя - Смирнова Ю. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цемент УА

до Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали

про стягнення 2521719,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Цемент УА звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали про стягнення 2521719,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/10739/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Цемент УА основну заборгованість у розмірі 2037894 грн 75 коп., 3% річних у розмірі 38871 грн 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 69003 грн 27 коп., пеню у розмірі 375949 грн 65 коп., судовий збір у розмірі 37825 грн 79 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп.

Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10739/18 від 12.12.2019 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/10739/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/10739/18 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 56 738,68 грн. за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

01.03.2019 на адресу суду надійшло поштове повідомлення, з яких вбачається, що апелянту отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 - 26.02.2019.

Отже, кінцевим терміном для звернення з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги було 12.03.2019.

Скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 56 738,68, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керрот Будівельні матеріали на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/10739/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/10739/18 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко