Ухвала

від 28.03.2019 по справі 911/2921/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

"28" березня 2019 р. Справа № 911/2921/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдінг про видачу дубліката наказу у справі

за позовом приватного підприємства Агрофірма Кам'янська

до сільськогосподарського виробничого кооперативу Горбані

про стягнення 1788056,86 грн.

без виклику учасників справи

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.10.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017, позов задоволено повністю. Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу Горбані на користь приватного підприємства Агрофірма Кам'янська 1011313,14 грн. основного боргу, 80960,43 грн. 3% річних, 695783,30 грн. інфляційних втрат та 26820,85 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 09.03.2017 господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдінг (далі - ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг ) про заміну сторони у виконавчому провадженні від 01.06.2017 задоволено частково. Здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Київської області від 09.03.2017 у справі № 911/2921/16 - приватного підприємства Агрофірма Кам'янська на його процесуального правонаступника - ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг в частині права грошової вимоги про стягнення 1011313,14 грн. основного боргу, 80960,43 грн. 3% річних, 695783,30 грн. інфляційних втрат. В частині грошової вимоги про стягнення 26820,85 грн. судового збору у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

18.03.2019 ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 09.03.2017.

В обґрунтування необхідності отримання дубліката виконавчого документа заявник посилається на його втрату у зв'язку з канцелярською помилкою ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Вирішуючи питання про видачу дубліката наказу, суд керується наступним.

Згідно з пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на момент звернення ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, строк пред'явлення вищевказаного наказу до виконання не сплинув, оскільки, відповідно до вимог ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , був встановлений до 21.02.2020.

Отже стягувач своєчасно звернувся до суду з заявою про видачу дубліката втраченого ним виконавчого документа.

При цьому заявником було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується квитанцією № 0.0.1299119408.1 від 18.03.2019 на суму 57,64 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ТОВ ОСОБА_1 Трейдінг про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 09.03.2017 по справі № 911/2921/16.

Керуючись ст. ст. 234, пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдінг про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдінг (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 148, код ЄДРПОУ 40814482) дублікат наказу господарського суду Київської області від 09.03.2017 по справі № 911/2921/16 про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу Горбані на користь приватного підприємства Агрофірма Кам'янська 1011313,14 грн. основного боргу, 80960,43 грн. 3% річних, 695783,30 грн. інфляційних втрат та 26820,85 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін