Ухвала

від 29.03.2019 по справі 18/270

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 18/270

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Студенця В.І., Баранця О.М., Вронської Г.О.

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 та постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2010

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпожгазмонтаж"

у справі № 18/270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кордель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпожгазмонтаж" подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 та постанову Вищого господарського суду України від 22.09.2010 у справі №18/270.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпожгазмонтаж" у справі №18/270 передано колегії суддів у складі: головуючого Студенця В.І., суддів: Баранця О.М., Вронської Г.О.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, зокрема, суддів Студенець В.І., Баранець О.М., Вронська Г.О. - спори щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

У цій справі предметом спору є визнання права власності на частину нежитлової будівлі загальною площею 1380,9 кв.м., яка складається з цокольного поверху літ. "В" площею 521,9 кв.м., першого поверху літ. "В" площею 284,5 кв.м., другого поверху літ. "В" площею 574,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 81, будівля літ. "В".

Тобто, спір у справі пов'язаний з правом власності. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Водночас, при здійсненні автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Студенця В.І. (головуючого), Баранця О.М., Вронської Г.О. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. (головуючого), Баранця О.М., Вронської Г.О. про самовідвід у справі № 18/270 задовольнити.

2. Касаційну скаргу № 18/270 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська