Рішення
від 28.03.2019 по справі 912/209/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 рокуСправа № 912/209/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/209/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1 А

про стягнення 415 980,95 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 19 від 07.02.19 адвокат, посвідчення №2105 від 14.06.2017, в режимі відеоконференціїї;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 415 980,95 грн., з яких: 369 000,00 грн. основний борг, 43 367,03 грн. пеня, 3 613,92 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 18.09.2018 р. № 16-г в частині своєчасної та повної оплати за поставлений газ.

Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/209/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019 о 14:30 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04.03.2019 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" подано заяву про відкладення судового розгляду справи, оскільки останній знаходиться на лікарняному разом зі своєю неповнолітньою донькою.

Ухвалою від 04.03.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу №912/209/19 до судового розгляду по суті на 28.03.2019 о 15:30 год.

18.03.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме документів, що підтверджують повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 28.03.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.03.2019 відповідачем подані Додаткові письмові пояснення щодо окремого питання по справі №912/209/19.

Відповідачем зазначені вище додаткові пояснення подані в порядку ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України. Проте, виходячи із системного аналізу цієї статті, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, а саме розгляду справи по суті, а такої необхідності не виникло.

Також суд враховує положення ч.ч. 1, 2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, а саме позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Додаткові письмові пояснення щодо окремого питання відповідача від 27.03.2019 суд, власне, за їх змістом, у якому містяться заперечення на позов і міститься прохання відмовити у задоволенні позовних вимог, розцінює як заперечення на позовну заяву, а саме, як відзив на позовну заяву - заяву по суті спору, яка подана з пропуском продовженого судом строку для подання відзиву на позовну заяву та підлягає залишенню без розгляду.

Стаття 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані сторонами докази, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" (надалі - Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (надалі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу №16-г (а.с. 14-15), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і сплатити на умовах цього Договору природний газ, надалі - ОСОБА_2. При цьому Покупець не є кінцевим споживачем природного газу

Згідно пункту 2.1. Договору обсяг поставки за цим договором у жовтні 2018 року становить 260,000 тис. куб.м. природного газу, видобутого на Сахалінському НГКР.

ОСОБА_4, яка повинна передаватися Продавцем та прийматися Покупцем, визначається у відповідності п.п. 2.1. даного Договору та оформлюється шляхом підписання Акту прийому- передачі планового обсягу газу(п.3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що передачу Покупцю фактичних обсягів ОСОБА_4 за звітний місяць сторони оформляють Актом прийому-передачі газу, який є підставою для кінцевих розрахунків.

Продавець зобов'язується передати Покупцю у жовтні 2018 року природний газ в об'ємі, що передбачений в п.2.1. цього Договору у віртуальній точці продажу (VTP) 56ZG-VTP-00000Z, в якій відбувається передача природного газу (п.4.1.1 Договору).

Покупець зобов'язується оплатити Продавцю вартість прийнятого ОСОБА_4 в порядку передбаченому умовами цього Договору (п. 4.2.2 Договору).

Пунктом 5.1. Договору сторони передбачили, що ціна за 1000,00 куб. м. природного газу, що поставляється за даним Договором, без витрат на транспортування, на час укладення цього Договору 10 804,17 грн, крім того ПДВ - 20% - 2 160,83 грн. Всього 12 965,00 грн.

Загальна вартість ОСОБА_4 складає 2 809 084,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 561 816,84 грн. Сума Договору складає 3 370 901,04 грн (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за ОСОБА_4 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України (гривнях) на розрахунковий (поточний) рахунок Продавця у такому порядку:

- 30% вартості отриманого обсягу ОСОБА_4 не пізніше 10-го жовтня 2018р.;

- 40% вартості отриманого обсягу ОСОБА_4 не пізніше 19-го жовтня 2018 р;

- 30% вартості отриманого обсягу ОСОБА_4 не пізніше 29-го жовтня 2018р.;

- остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу не пізніше 05-го листопада 2018 р.

Даний Договір набирає чинності з 18 вересня 2018 і діє в частині передачі ОСОБА_4 до 31 жовтня 2018р. включно, а в частині проведення розрахунків за ОСОБА_4, до їх повного здійснення (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" виконано зобов'язання за Договором та передано відповідачу у жовтні 2018 року природний газ в об'ємі 260,000 тис.м.куб., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 31.10.2018 (а.с. 16). Даний Акт підписано уповноваженими особами ТОВ "ОСОБА_2 Ресурс" та ТОВ "А2-ГАЗ" та зареєстровано АТ "Укртрансгаз" за №01/10-18/0011.

Крім того, між сторонами 31.10.2018 підписано Акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у жовтні 2018 року природний газ власного видобутку в обсязі 260,000 тис м. куб. за ціною 10 804,17 грн, крім того ПДВ - 20% - 2 160,83 грн., всього 12 965,00 грн. Загальна вартість ОСОБА_2 складає 2 809 084,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 561 816,84 грн. Всього 3 370,901,04 грн (а.с. 17).

Між тим, як повідомляє позивач, ТОВ "А2-ГАЗ" за поставлений ОСОБА_2 розрахувався частково на суму 3 001 901,04 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1020 від 10.10.2018 на суму 1 011 271,04 грн, №1049 від 24.10.2018 на суму 60 000,00 грн, №1051 від 25.10.2018 на суму 1 093 000,00 грн, №1052 від 25.10.2018 на суму 40 000,00 грн, №1054 від 26.10.2018 на суму 155 630,00 грн, №1073 від 12.11.2018 на суму 642 000,00 грн (а.с. 18-23).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 369 000,00 грн.

Порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений природний газ у строки, передбачені Договором №16-г від 18.09.2018 стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

При вирішенні спору у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі укладеного між сторонами договору у позивача виник обов'язок здійснити поставку природного газу, а у відповідача прийняти природний газ в обсязі, погодженому сторонами та оплатити його вартість.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором, позивач у жовтні 2018 передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 260,000 тис куб.м. що підтверджується актом передачі-прийому обсягів природного газу у віртуальній точці від 31.10.2018, який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами у договорі погоджений наступний порядок розрахунків: 30% вартості отриманого обсягу ОСОБА_2 не пізніше 10-го жовтня 2018р.; 40% вартості отриманого обсягу ОСОБА_2 не пізніше 19-го жовтня 2018 р; 30% вартості отриманого обсягу ОСОБА_2 не пізніше 29-го жовтня 2018р.; остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу не пізніше 05-го листопада 2018 р.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений газ на суму 3 001 901,04 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1020 від 10.10.2018 на суму 1 011 271,04 грн, №1049 від 24.10.2018 на суму 60 000,00 грн, №1051 від 25.10.2018 на суму 1 093 000,00 грн, №1052 від 25.10.2018 на суму 40 000,00 грн, №1054 від 26.10.2018 на суму 155 630,00 грн, №1073 від 12.11.2018 на суму 642 000,00 грн (а.с. 18-23).

За розрахунком позивача (а.с. 24), підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором № 16-г від 18.09.2018 станом на день розгляду справи становить 369 000,00 грн (3 370 901,04 грн вартість поставленого газу - 3 001 901,04 грн оплата).

Відповідач розрахунок позивача та наявність зобов'язання з оплати повної вартості поставленого газу не заперечив.

Докази сплати заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору №16-г від 18.09.2018, норми законодавства, якими врегульовано зобов'язальні правовідносини з поставки, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 369 000,00 грн, що є вартістю поставленого газу за Договором №16-г від 18.09.2018, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 3 613,92 грн та пені у розмірі 43 367,03 грн, нарахованих за загальний період з 20.10.2018 по 21.01.2019.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено факт наявності прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, то позивачем правомірно здійснено нарахування 3% річних та пені.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу частини другої статті 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідальність у вигляді пені погоджена сторонами в п. 7.2 Договору, відповідно до якого при порушенні Покупцем строків розрахунків, обумовлених п.6.1. цього Договору Продавець має право нараховувати Покупцю пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Господарський суд враховує, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що оплата за ОСОБА_2 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу не пізніше 05-го листопада 2018р.

Тобто, вказаним пунктом Договору передбачено строки оплати природного газу, поставленого в межах планового обсягу. Згідно пояснень представника позивача та що відповідає умовам Договору, визначений Договором строк остаточного розрахунку за фактично поставлений природний газ стосується розрахунку за газ в тій частині, яка перевищила плановий обсяг.

З матеріалів справи слідує, що поставка природного газу здійснена позивачем в межах планового обсягу, тобто в межах, визначених Договором, а саме 260,000 тис. куб. м загальною вартістю 3 370 901,04 грн.

З підстав викладеного відповідач повинен був здійснити оплату такого газу в строки, які встановлені пунктом 6.1. Договору для оплати вартості планового обсягу природного газу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних (а.с. 24), суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам Договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань" та матеріалам справи, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 43 367,03 грн пені та 3 613,92 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 20.10.2018 по 21.01.2019 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 369 000,00 грн основного боргу, 43 367,03 грн пені, 3 613,92 грн 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд.1А, ідентифікаційний код 37624159) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" (61057, м.Харків, пров. Театральний, буд. 4, ідентифікаційний код 40223912) 369 000,00 грн основного боргу, 43 367,03 грн пені, 3 613,92 грн 3% річних, а також 6 239,71 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ресурс" за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А.

Повне рішення складено 01.04.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80856885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/209/19

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 09.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні