Ухвала

від 01.04.2019 по справі 910/3476/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 01.04.2019Справа №  910/3476/19  Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек АВТ.» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Екологічних досліджень» (м. Київ) про стягнення 150 926,44 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтек АВТ.» (далі - ТОВ «Сінтек АВТ.», позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Екологічних досліджень» (далі - ТОВ «Агенство Екологічних досліджень», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 150 926,44 грн. Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. У той же час, заявник надав суду копії (не оригінали) опису вкладення та поштової квитанції від 15.03.2019 р. про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270,  факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек АВТ.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Екологічних досліджень» про стягнення заборгованості у сумі 150 926,44 грн. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінтек АВТ.» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Головіна К.І.