Ухвала

від 01.04.2019 по справі 908/2446/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2446/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 (головуючий суддя Кощеєв І.М., судді Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 (суддя Боєва О.С.) у справі № 908/2446/17

за позовом Приватного підприємства "Мікра"

до Запорізької міської ради

про поновлення договору оренди землі та визнання незаконним рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 Запорізька міська рада повторно подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у справі № 908/2446/17 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Верховного Суду від 28.02.2019 на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів касаційної скарги скаржник додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що первісну подану касаційну скаргу на оскаржене судове рішення повернуто ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, при повторному поданні касаційної скарги просить суд поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на конституційне право забезпечення касаційного оскарження судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвала суду від 28.02.2019 про повернення касаційної скарги отримана скаржником - 06.03.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та надіслано повторно касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 12.03.2019.

Відповідно частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2019 в найкоротші строки та направлено касаційну скаргу до суду в межах розумного строку, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та задовольнити заяву Запорізької міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у справі № 908/2446/17 .

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2446/17 .

Керуючись статтями 119, 288, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Запорізькій міській раді строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у справі № 908/2446/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2446/17 за касаційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 квітня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

5 . Витребувати матеріали справи № 908/2446/17 з Господарського суду Запорізької області за позовом Приватного підприємства "Мікра" до Запорізької міської ради про поновлення договору оренди землі та визнання незаконним рішення міської ради.

6 . Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Запорізької області для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.