У Х В А Л А
28 березня 2019 року
м. Київ
справа № 484/740/17
провадження № 61-45974ск18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Курило В. П., Червинської М. Є., розглянув клопотання приватного сільськогосподарського підприємства Росинка про зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2017 року та постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 рокув справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Росинка про розірвання договору оренди, повернення земельних ділянок, за зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства Росинка до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів ,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства Росинка (далі - ПСП Росинка ) на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області
від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року .
Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПСП Росинка про зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2017 року та постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки наведені у клопотанні ПСП Росинка доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2017 року в незміненій частині та постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку,клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства Росинка задовольнити.
Зупинити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2017 року в незміненій частині та постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
В. П. Курило
М. Є. Червинська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2019 |
Оприлюднено | 03.04.2019 |
Номер документу | 80888810 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Коротун Вадим Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні