Ухвала
від 18.03.2019 по справі 594/1054/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 594/1054/17

провадження № 61-3659ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину збудованої у шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 594/1054/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину збудованої у шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 24 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик

Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80888938
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності

Судовий реєстр по справі —594/1054/17

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Постанова від 10.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Постанова від 10.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні