Ухвала
від 21.03.2019 по справі 2а-0870/7697/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про

видачу дубліката виконавчого листа

21 березня 2019 рокуСправа № 2а-0870/7697/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши заяву Запорізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-0870/7697/11 у справі

за позовом Правобережного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 4 129,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 4 129,87 грн.

28.11.2011 постанова набрала законної сили.

10.02.2012 за вказаним судовим рішенням виданий виконавчий лист.

20.05.2015 на адресу суду надійшла заява Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-0870/7697/11.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2015 заяву Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 2а-0870/7697/11 за позовом Правобережного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю.

18.03.2019 на адресу суду надійшла заява Запорізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-0870/7697/11. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що виконавчий лист втрачений при пересилці.

У зв'язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В. перебувала у відрядженні в період часу з 18.03.2019 року по 20.03.2019 року включно, розгляд заяви Запорізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-0870/7697/11 проводиться першого робочого дня, тобто 21.03.2019.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником наведених вимог не дотримано, а саме: не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа; заяву подано після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а-0870/7697/11, виконавчий лист від 04.08.2015 дійсний для пред'явлення до виконання до 29.11.2012.

На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Запорізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення заяви з процесуальних питань без розгляду.

Суддя О.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80891381
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7697/11

Ухвала від 21.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні