Ухвала

від 02.04.2019 по справі 640/20054/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 640/20054/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у м.Києві до ТОВ "Тревента Фемелі" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ "Тревента Фемелі" податковий борг в сумі 1 508 268,49 грн.

Ухвалою зазначеного суду від 05.12.2018 року справу передано до Херсонського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 02 квітня 2019 року о 09:00.

01 квітня від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач в судове засідання, призначене на 02 квітня 2019 року не зв'явився в матеріалах справи відсутнні підтвердження отримання ним копії ухвали про відкриття провадження.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання позивачем заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження та неприбуття без поважних причин відповідача не є перешкодою для розгляду питання щодо відкладення судового розгляду в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає, що в даному конкретному випадку, відсутність доказів отримання відповідачем повідомлення про дату, час та місце розгляду справи є обставиною, що перешкоджає прийняття повного, законного та об'єктивного судового рішення у справі. Тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 243, 248 , 223, 205 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 640/20054/18

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 16 квітня 2019 року о 13:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.