Справа№340/386/18
Провадження № 2/340/15/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_5 до Верховинської районної ради Івано-Франківської області, Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації, Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області про визнання подання профспілкової організації та рішення районної ради недійсними ,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, вимоги за яким уточнила заявою від 17.09.2018 та просить визнати протиправним подання профспілкової організації Ільцівської ЗОШ І-ІІ ступенів до Верховинської районної ради щодо її звільнення, визнати недійсним та скасувати рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 28 червня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_5 ".
Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.03.2019 позов ОСОБА_5 задоволено частково, визнано недійсним та скасувано рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 28 червня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_5", поновлено ОСОБА_5 на посаді директора Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з 02 липня 2018 року, стягнуто з Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 липня 2018 року по 26 березня 2019 року включно, в сумі 72291 гривню 76 копійок (сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто одну гривню сімдесят шість копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено, за їх безпідставністю.
В процесі складення повного тексту рішення судом встановлено, що при ухваленні рішення 26.03.2019 поновивши позивача на займаній посаді, судом одночасно не було вирішено питання про допуск рішення суду в цій частині до негайного виконання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.4 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
За таких обставин, оскільки судом прийнято рішення про поновлення ОСОБА_5 на посаді директора Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з 02 липня 2018 року, однак відповідно до зазначених положень закону не вирішено питання про допуск в цій частині рішення суду до негайного виконання, а тому з приводу цього слід постановити додаткове рішення.
При цьому, враховуючи полження ч.3,4 ст. 270 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику сторін, їх представників в судове засідання, оскільки необхідність постановлення додаткового рішення в цій частині випливає прямо із вимоги закону та не залежить від позиції сторін у справі. Одночасно, судовий розгляд даного питання у зв'язку з відсутністю сторін здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 270, 354, 355, 430, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.03.2019 допустити до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_5 на посаді директора Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з 02 липня 2018 року.
Додаткове рішення суду підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення.
Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, присілок Центр; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_1.
Відповідачі:
Верховинська районна рада Івано-Франківської області, юридична адреса: смт Верховина, вул. І. Франка, 20, Верховинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054352.
Відділ освіти Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, юридична адреса: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул. Франка, 21; ЄДРПОУ 0214348,
Ільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, юридична адреса: с Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20539617.
Суддя: Бучинський А.Б.
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80899804 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні