Ухвала
від 03.04.2019 по справі 497/1070/18
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2019

Справа № 497/1070/18

Провадження № 1-кс/497/144/19

УХВАЛА

03.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, який перебуває на посаді Болградського міського голови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року перший заступник керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Болградського міського голови до 27.03.2019 року у зв`язку з досудовим розслідування по кримінальному провадженню № 12018160270000165 від 21.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Від захисника надійшло клопотання про перенесення розгляду клопотання у зв`язку з його знаходженням у відрядженні, а від підозрюваного про відкладення через його хворобу. Підозрюваний ОСОБА_5 також заявив клопотання, зі змісту якого вбачається, що при розгляді клопотання про відсторонення від посади та інших процесуальних дій пов`язаних з цим він наполягає на присутності його захисника ОСОБА_6 і відмовляється від участі захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника у порядку передбаченому ст.48,49 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

За змістом ч.1ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49 та53 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час необхідно вирішити клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_5 суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для здійснення захисту при розгляді клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,52,53 КПК України, слідчий суддя,-.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про залучення захисника - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_5 під час розгляду у суді клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 04.04.2019 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80901668
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відсторонення від посади

Судовий реєстр по справі —497/1070/18

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні