Ухвала

від 02.04.2019 по справі 320/1222/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 02.04.2019

Справа № 320/1222/19

Провадження № 2-а/320/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 146 кв. 18, до капрала 2 взводу 2 роти 2 батальйону ДПП УПП в Запорізькій області ОСОБА_2, адреса розташування: м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Космічна,140, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії АР № 625322 від 07.02.2019 про накладення на нього штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч. 2ст. 286 КАС України . Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169 , 170 КАС України на даний час не встановлені.

Виходячи з вимог ст. ст. 12 , 257та 286 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

За власною ініціативою вважаю що необхідно зобов'язати керівника 2 батальйону ДПП УПП в Запорізькій області надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.02.2019 року за результатами розгляду якого винесено постанову серії АР № 625322 від 07.02.2019.

Керуючись ст. ст. 171 , 262 , 286 КАС України,-

УХВАЛИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала 2 взводу 2 роти 2 батальйону ДПП УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.04.2019 на 09 год. в приміщенні Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов'язати керівника 2 батальйону ДПП УПП в Запорізькій області надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.02.2019 року за результатами розгляду якого винесено постанову серії АР № 625322 від 07.02.2019, в строк до 18.04.2019.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України , встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів до 18.04.2019 включно. Роз'яснити відповідачу що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: