ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" квітня 2019 р. Справа № 918/752/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,
суддя Грязнов В.В. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 у справі №918/752/18 (суддя Бережнюк В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра", м.Корець, Рівненська область
до відповідача ОСОБА_2 господарства "Весна", с.Оленівка, Балтський р-н, Одеська обл.
про стягнення збитків в сумі 153 591,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 у справі №918/752/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" до ОСОБА_2 господарства "Весна" про стягнення збитків в сумі 153 591,35 грн - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міатерра" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 у справі №918/752/18 скасувати, прийняти нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" - задоволити.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2019 №01-04/159 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі ОСОБА_3 у період з 01.04.2019 по 03.05.2019 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Коломис В.В..
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/752/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міатерра" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 у справі №918/752/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 у справі №918/752/18.
3. Запропонувати відповідачу, у строк до 19.04.2018 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Коломис В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80917096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні