Ухвала

від 02.04.2019 по справі 11/537/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 11/537/07

м.Запоріжжя

За скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу "Інжектор-2000" (юридична адреса: 69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 29-А, адреса для листування: 69121, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, буд. 31, кв. 121) на дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 11/537/07

за позовом: Приватного підприємства "Будівельні системи і комунікації" (69063 м.Запоріжжя, вул.Руставі 10/69)

до відповідача: Гаражного кооперативу "Інжектор-2000" (м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 35)

про стягнення 19685,26 грн.

суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 29.03.2019 від Обслуговуючого гаражного кооперативу "Інжектор-2000" в порядку ст. 339 ГПК України надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сидоренко Надії Сергіївни, відповідно до якої заявник просить суд зобов'язати старшого державного виконавця видати копію постанови про закриття виконавчого провадження № 10272662 від 01.08.2008, відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2008 по справі № 11/537/07.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019, у зв'язку зі звільненням судді-доповідача у справі Гончаренка С.А., на підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено перерозподіл скарги між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст. 342 ГПК України).

Статтею 341 ГПК України визначено строки для звернення із скаргою, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді скарг, пов'язаних із виконанням судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, у скарзі, що подається в порядку ст. 339 ГПК України необхідним є зазначення, які дії або бездіяльність оскаржуються та коли особа, що звертається зі скаргою дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У скарзі, яка надійшла від Обслуговуючого гаражного кооперативу "Інжектор-2000" вказаних обставин не зазначено, відповідних доказів не додано.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті скарги, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною скаргою зобов'язана направити її копію з доданими документами іншим учасникам справи та зацікавленим особам.

До скарги не додано доказів надсилання копії цієї скарги з додатками стягувачу та державному виконавцю. При цьому, два примірника копії скарги з додатками додано до скарги, що надійшла до суду. Однак, зважаючи на вищевикладені приписи господарського процесуального законодавства, обов'язок направлення цих документів іншим учасникам покладається саме на заявника скарги.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 06.10.2015 було внесено запис про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Будівельні системи і комунікації", що був позивачем у справі № 11/537/07 і стягувачем за виконавчим документом, за рішенням засновників. Відомості про правонаступників юридичної особи відсутні.

Таким чином, копію даної скарги із додатками необхідно направити на адресу Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, вказана скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Обслуговуючого гаражного кооперативу "Інжектор-2000" на дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги, шляхом надання до суду в термін до 12.04.2019 включно:

- письмової інформації з відомостями стосовно того, коли скаржник дізнався/повинен був дізнатися/ про порушення свого права - оскаржувану дію/бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення;

- доказів направлення листом з описом вкладення копії скарги з додатками на адресу Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10).

Суд звертає увагу, що 12.04.2019 є останнім днем строку , коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: два примірники копії скарги з доданими документами на 26 арк.

Копію даної ухвали направити скаржнику та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 02.04.2019.

Суддя О.С.Боєва