Ухвала
від 03.04.2019 по справі 2340/2966/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2340/2966/18

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Бєлової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фермерського господарства Матвіїха про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства Матвіїха до Монастирищенської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Василенка Олександра Володимировича, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Атлантик Терра про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу Фермерського господарства Матвіїха на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Матвіїха на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства Матвіїха до Монастирищенської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Василенка Олександра Володимировича, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Атлантик Терра про скасування рішень - відмовлено.

26 лютого 2019 року позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений у даній справі у розмірі 1 762,00 грн.

Перевіривши вказане клопотання апелянта, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У силу вимог частин першої та другої ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, повернення судового збору у разі у відмови у відкритті апеляційного провадження у справі входить до передбаченого статтею 7 Закону України Про судовий збір вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Частиною п'ятою ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів справи вбачається, що розмір сплаченого судового збору у справі №2340/2966/18 за подання апеляційної скарги становить - 1 762,00 грн, що підтверджується копією відповідного платіжного доручення №598 від 20.11.2018.

Оскільки за наслідками апеляційного перегляду справи Шостий апеляційний адміністративний суд прийняв рішення про відмову у відкритті провадження у справі, наявність якого відповідно до п. 3 частини першої ст. 7 Закону України Про судовий збір є підставою для повернення судового збору, клопотання заявника про повернення сплачених ним сум цього платежу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 242-244, 249, 311, 308, 315, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Фермерського господарства Матвіїха про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на рахунок Фермерського господарства Матвіїха (19143, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Матвіїха, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 14187019) суму сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 598 від 20 листопада 2018 року, у розмірі 1762,00 (одна тисяча шістсот дві) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 03.04.2019.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80925830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2340/2966/18

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні