Ухвала

від 01.04.2019 по справі 386/671/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 386/671/16-ц

провадження № 61-11218св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом)- фермерське господарство Надія-С ,

третя особа - відділ Держгеокадастру у Голованівському районі,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу фермерського господарства Надія-С на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року у складі колегії суддів: судді: Гайсюка О. В., Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до фермерського господарства Надія-С (далі - ФГ Надія-С ), третя особа: відділ Держгеокадастру у Голованівському районі про визнання недійсними договорів оренди землі.

У січні 2017 року ФГ Надія-С звернулося із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Ульяновського районного суду від 09 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. З ОСОБА_4 на користь ФГ Надія-С стягнуто 50 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року рішення Ульяновського районного суду від 09 жовтня 2017 року скасовано та позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 08 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ФГ Надія-С , зареєстрований Голованівським відділом КРФ ДП Центр ДЗК 25 серпня 2009 року за НОМЕР_2. Визнано недійсним договір оренди землі від 08 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ФГ Надія-С , зареєстрований Голованівським відділом КРФ ДП Центр ДЗК 25 серпня 2009 року за НОМЕР_1. У задоволенні зустрічного позову ФГ Надія-С про стягнення 173 900,00 грн боргу відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

У січні 2018 року ФГ Надія-С подало касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року, у якій просить оскаржене рішення скасувати в частині визнання недійсними договорів оренди землі і залишити в силі у цій частині рішення суду першої інстанції. В іншій частині постанова апеляційного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року не оскаржується. При цьому посилалося на те, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.

Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо особі не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 386/671/16-ц за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства Надія-С про визнання недійсними договорів оренди землі та зустрічним позовом ФГ Надія-С до ОСОБА_4 про стягнення боргу, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель