Ухвала

від 04.04.2019 по справі 191/1879/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 191/1879/17

провадження № 61-4878ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісне підприємство Сварог про зупинення виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісне підприємство Сварог про захист прав споживачів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісне підприємство Сварог до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісне підприємство Сварог (далі - ТОВ ТСП Сварог ) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року .

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та відмовлено у зупиненні виконання судових рішень.

01 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ ТСП Сварог про зупинення виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року мотивоване тим, що судовим рішенням з ТОВ ТСП Сварог на користь ОСОБА_1 стягнуто 250 662,05 грн і наразі розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі № 191/1879/17, що підтверджується ксерокопією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 27 березня 2019 року ВП № 58740128.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 та статтею 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісне підприємство Сварог про зупинення виконання рішення задовольнити.

Зупинити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 рокудо закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник