Ухвала
від 02.04.2019 по справі 914/1425/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа №914/1425/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» б/н від 28.02.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 08.01.2019, м. Львів)

у справі № 914/1425/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД Л» , м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» , м. Городок, Львівська область

про стягнення коштів у розмірі 157 894, 41 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» , м. Городок, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД Л» , м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Манюк П.Т.) у справі №914/1425/18 в первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнено з ТОВ Р-Інжиніринг на користь ТОВ ОСОБА_2 Л суму в розмірі 160 262, 84 грн, з яких: 145 800, 00 грн - безпідставно набутих коштів; 3 127, 71 грн - 3% річних; 8 966,70 грн - інфляційних втрат; 2 368, 43 грн - судового збору.

ТОВ Р-Інжиніринг подано апеляційну скаргу б/н від 28.02.2019, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити, зустрічний позов задоволити повністю.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомлено.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 914/1425/18 відкласти на 20.05.2019 року о 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80951657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1425/18

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Постанова від 20.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні