Ухвала

від 04.04.2019 по справі 910/766/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/766/19

За позовом Приватного підприємства "В Тікет"

до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна

телерадіокомпанія України"

про стягнення 265.248,84 грн.

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "В Тікет" до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення 265.248,84 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору комісії № 5-67/4 від 13.02.2017.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір комісії № 5-67/4 від 13.02.2017, відповідно до якого позивач зобов'язувався від свого імені але за кошти відповідача, за плату вчиняти правочини з продажу квитків на шоу Пісенний конкурс Євробачення-2017. Умовами договору передбачено, що у разі повернення позивачем клієнтам грошових коштів, відповідач зобов'язаний сплатити винагороду, що складає 8% від суми грошових коштів що повертаються. Позивачем було здійснено 283 повернення вартості квитків на загальну суму 616.607,00 грн, а отже винагорода становить 49.328,56 грн. Також позивачем були понесені витрати у зв'язку зі зміною відповідачем розсадки глядачів та надання послуг інформаційної підтримки глядачів, що загалом становлять 142.000,00 грн, та у зв'язку з необхідністю сплати суборендних платежів в сумі 30.000,00 грн. 09.08.2017 позивачем було направлено відповідачу вимогу № 78 про компенсацію понесених додаткових витрат, яка відповідачем залишена без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/766/19 від 23.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

30.01.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/766/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.02.2019.

В підготовчому засіданні 26.02.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.03.2019.

В підготовчому засіданні 14.03.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.04.2019.

29.03.2019 відповідачем до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Позивач у підготовче засідання 04.04.2019 не з'явився.

Відповідач у підготовче засідання 04.04.2019 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/766/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.04.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 04.04.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова