Постанова

від 11.12.2008 по справі 4-34/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа № 4-34/2008

11 грудня 2008 року м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О., з участю прокурора Малик Н.В., розглянувши подання слідчого СВ УМВС України у Чернівецькій області Завгороднього Д.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 115 ч.2 п. 12 КК України.

12 серпня 2008 року за підозрою у вчиненні умисного вбивства, ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

15 серпня 2008 року постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

06 жовтня 2008 року строк досудового слідства по цій кримінальній справі продовжено до 4-х місяців, тобто до 12 грудня 2008 року.

09 жовтня 2008 року постановою Першотравневого районного суду строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 4-х місяців, тобто до 12 грудня 2008 року.

12 грудня 2008 року закінчується строк тримання ОСОБА_1 під вартою.

В поданні слідчий порушує питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 5-ти місяців, мотивуючи це тим, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій: пред'явити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, а визначеного судами строку для цього не достатньо.

Перевіривши доводи слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Виходячи з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним вбивства за попередньою змовою з ОСОБА_2 і його дії кваліфіковані за ст. 115 ч.2 п. 12 КК України відповідно до зібраних по справі доказах і яке відноситься до особливо тяжкого злочину.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу по справі немає.

В строк, який був визначений судом, завершити розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_1 неможливо по мотивах наведених в поданні, а тому слід продовжити строк тримання під вартою по даній справі щодо ОСОБА_1 до 5-ти місяців.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3, 365, 366, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ УМВС України у Чернівецькій області Завгороднього Д.В. - задоволити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-ти місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.