Вироквід 22.12.2008 по справі 1-12/2008АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-12/2008 р.
м. Чернівці 22 грудня 2008 р. Апел яційний суд Чернівецької обл асті у складі:
Головуючого Колотило О.О.
Судді Станковської Г.А.
Народних засідателів Івас юк Л.Г., Халатурника В.В.
Борічевського В.І.
при секретарі Маковійчук М .М.
за участю прокурора Дурича Ф.В.
та адвокатів ОСОБА_2, О СОБА_3,
ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі апе ляційного суду кримінальну с праву з обвинувачення
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Шарипово, Кра сноярського краю, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА _1, азербайджанця, громадяни на України, з середньою осв ітою, не одруженого, має на у триманні одну малолітню дити ну, не працюючого, раніше не су димого,
у скоєнні злочинів передб ачених ст.ст. 190 ч. 2, 189 ч.2, 15 ч. 2, 190 ч.4, 187 ч . 4, 28 ч. 3, 15 ч. 2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12 КК України
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у родженця та мешканця с. Тер еблене, Глибоцького району, Ч ернівецької області, украї нця, громадянина України, з середньою освітою, не одру женого, не працюючого, раніше не судимого, -
у скоєнні злочинів передба чених ст.ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч.4, 187 ч. 4, 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12 КК України
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, у родженця та мешканця АДРЕС А_2, українця, громадянина Ук раїни, з середньою освітою , одруженого, має на утриман ні одну малолітню дитину, при ватного підприємця, раніше н е судимого, -
у скоєнні злочинів передба чених ст.ст. 309 ч.1, 27 ч.5, 15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.5, 187 ч.4, 28 ч.3, 27 ч.5, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12 КК Украї ни
ВСТАНОВИЛА:
28 березня 2007 року, приблизно о 17 годині, неподалік від ринк у по вулиці Червоноармійська в м. Чернівці, ОСОБА_8 з мет ою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, під приводом допомо ги в оформленні документів н а отримання кредиту в банку „ Надра" в сумі 100000 гривень грома дянину ОСОБА_11, одержав ві д нього в якості умови та перш ого внеску необхідного нібит о для одержання кредиту 1800 дол арів США на суму 9090 гривень, яки ми заволодів.
30 березня 2008 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 бі ля магазину „Україночка" по в ул. Руська в м. Чернівці, з мето ю заволодіння чужим майном ш ляхом обману та зловживання довірою, під приводом допомо ги в оформленні документів н а отримання кредиту в банку „ Надра" в сумі 30000 гривень за низ ькими відсотками на громадян ина ОСОБА_12, одержав від нь ого в якості умови та першого внеску нібито необхідного д ля одержання кредиту 900 євро н а суму 6068 гривень 48 коп., якими за володів.
04.04.2007 року, приблизно о 20 годин і ОСОБА_8, біля торгівельн ого центру „Майдан" по проспе кту Незалежності в м. Чернівц і, з метою заволодіння чужим м айном шляхом обману та зловж ивання довірою, під приводом допомоги в оформленні докум ентів на отримання кредиту в банку „Надра" під низькі відс отки в сумі 200000 гривень на гром адянина ОСОБА_13, одержав в ід нього в якості умови та пер шого внеску нібито необхідно го для одержання кредиту 1600 до ларів США на суму 8080 гривень, як ими заволодів.
27 серпня 2007 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА _9, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та злов живання довірою, оформили кр едити на громадянина ОСОБА _14 в ЧФ ЗАТ КБ „Приватбанк" по вул. Стасюка 14"А" в м. Чернівці н а суму 6720 гривень і в ТзОВ „Коме рційний банк Дельта" по ву л. Головна, 119 в м. Чернівці на су му 5900 гривень, а всього на суму 12620 гривень, які банки повинні б ули перерахувати на рахунок приватного підприємця ОСО БА_16 в магазин „Домотехніка " по вул. Сторожинецька в м. Чер нівці.
Після надходження цих кошт ів на рахунок ОСОБА_16 ОС ОБА_8 та ОСОБА_9 їх отрима ли та заволоділи ними
В серпні 2007 року, коли потерп ілий ОСОБА_12 розшукав ОС ОБА_8 і став вимагати поверн ути йому та його знайомим О СОБА_13 і ОСОБА_11 кошти оде ржані підсудним шляхом шахра йства, ОСОБА_8 за попередн ьою змовою з особами справа щ одо яких виділена в окреме пр овадження, 28 серпня 2007 року при близно о 12-13 годині, з метою вим оги передачі чужого майна та вчинення дій майнового хара ктеру, під приводом вирішенн я питання про повернення пот ерпілим одержаних грошей, на автомобілі вивезли ОСОБА_1 2 на територію недобудовано ї автозаправочної станції в селі Тарашани, Глибоцького р айону, Чернівецької області, де із застосуванням фізично го насильства, наносячи удар и руками та ногами по різних ч астинах тіла потерпілого, пр иклавши до його голови пісто лет і погрожуючи вбивством з аставили ОСОБА_12 написати розписки, що він відмовляєть ся від повернення йому гроше й ОСОБА_8 та зобов'язуєтьс я повернути гроші замість О СОБА_8 ОСОБА_11 і ОСОБА_13 , а також виплатити ОСОБА_8 1000 доларів США на суму 5050 грив ень як компенсацію за спричи нені незручності.
16 листопада 2007 року, приблизн о о 21 годині 30 хвилин, підсудний ОСОБА_9 з метою заволодін ня чужим майном шляхом обман у та зловживання довірою, в ма газині „Екватор" по вул. Русь ка в м. Чернівці, оформив придб ання в кредит громадянкою О СОБА_17 телевізора „SAMSUNG CS-29 Z 40 HSQ" т а пральної машини „HOTPOINT-ARISTON AQXL 10S" на загальну суму 5108 гривень, обіц яючи побутову техніку реаліз увати і за домовленістю з О СОБА_17, якій були потрібні гр оші, передати їй від реалізац ії 4000 гривень, однак заволодів пральною машиною та телевіз ором загальною вартістю 5108 гр ивень і гроші не повернув.
08 травня 2008 року, приблизно о 1 9 годині, ОСОБА_8 за поперед ньою змовою із ОСОБА_9 та о собою справа щодо якої виділ ена в окреме провадження, з ме тою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанн я довірою, під приводом реалі зації потерпілому ОСОБА_18 рідинно-кристалічних телев ізорів за ціною нижчою за рин кову приїхали з ним у магазин „Фокстрот" по проспекту Неза лежності в м. Чернівці.
ОСОБА_8 разом з особою спра ва щодо якої виділена в окрем е провадження стали чекати б іля центрального входу в маг азин, а ОСОБА_9 для надання їхнім діям правдоподібності замовив вантажне таксі ніби то для завантаження в них тел евізорів, передав потерпілом у свій паспорт та ідентифіка ційний код як гарантію викон ання угоди і одержавши від нь ого для розрахунку з продавц ем за телевізори 19600 гривень пі шов до центрального входу ма газину для організації розра хунку та завантаження телеві зорів, де разом з ОСОБА_8 сі ли в таксі і поїхали з місця вч иненого злочину заволодівши грошима ОСОБА_18 на суму 19600 гривень.
14 травня 2008 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_9 з м етою заволодіння чужим майно м шляхом обману та зловживан ня довірою, під приводом реал ізації потерпілому ОСОБА_19 п'яти рідинно-кристалічних телевізорів за ціною нижчою за ринкову приїхав з ним в ТВК „Боянівка" по вул. Хотинська , 43 в м. Чернівці.
Біля службового входу мага зину ОСОБА_9 одержав від ОСОБА_19 нібито для розрахун ку за телевізори 4000 доларів СШ А на суму 20200 гривень, зайшов з н ими в приміщення ТВК „Боянів ка", вийшов через один із виход ів та заволодів цими коштами потерпілого.
В кінці травня на початку че рвня 2008 року ОСОБА_9, перехо вуючись від потерпілих, майн ом яких заволодів шляхом шах райства, перейшов проживати до свого знайомого ОСОБА_10 за адресоюАДРЕСА_3.
ОСОБА_8 після вчинення раз ом з ОСОБА_9 ряду злочинів став до них заходити.
ОСОБА_10 знав, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 займаються зав олодінням майном громадян шл яхом обману та зловживання д овірою під приводом оформлен ня кредитів.
ОСОБА_9 раніше позичив у ОСОБА_10 4500 доларів США і ОСО БА_10 став вимагати повернут и борг за рахунок коштів здоб утих злочинним шляхом.
З метою повернення ОСОБА _9 боргу ОСОБА_10 та вчинен ня корисливих злочинів доход и від яких стали б основним дж ерелом їх існування, ОСОБА_ 8 вирішив організувати орга нізовану злочинну групу в ск лад якої ввійшли він, ОСОБА _9 та ОСОБА_10
Керівництво організованою групою взяв на себе ОСОБА_8 , який здобував інформацію пр о осіб у власності яких були в наявності значні кошти, разо м з членами групи розробляв п лани щодо заволодіння майном громадян, підбирав місця для вчинення злочинів, обстежув ав їх, брав безпосередню учас ть у скоєнні злочинів.
ОСОБА_9 відводилась роль в иконавця злочинів, а ОСОБА_ 10 який сам жив у квартирі та мав у своєму розпорядженні а втомобіль пособника для забе зпечення переховування ОС ОБА_9 і ОСОБА_8, доставки ї х до місця вчинення злочинів та втечі звідти.
В період з кінця травня по ч ервень 2008 року, організованою групою у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було вч инено замах на заволодіння ч ужим майном шляхом обману та зловживання довірою потерпі лого ОСОБА_20, розбійний на пад на нього і замах на його ум исне вбивство з корисливих м отивів.
Обговорюючи осіб, коштами я ких можна було заволодіти, ОСОБА_8 згадав про свого зна йомого ОСОБА_20, який на Кал иновському ринку займався об міном валюти, реалізацією ва учерів поповнення рахунків м обільних телефонів та завжди мав при собі значні суми грош ей.
ОСОБА_10 запропонував заво лодіти коштами ОСОБА_20 пі д приводом реалізації йому п артії рідинно-кристалічних т елевізорів за ціною істотно нижче ринкової в магазині „Ф окстрот", що розташований по п роспекту Незалежності в м. Че рнівці, однак ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з ним не погодились, о скільки там було вчинено обм ан потерпілого ОСОБА_18 і ї х там могли запам'ятати, тому в ирішили заволодіти грошима ОСОБА_20 біля магазину „Див отехніка" по вул. Воробкевича , 1 в м. Чернівці за планом, що сп рацював щодо потерпілого О СОБА_18
Плануючи скоєння злочину п ідсудний ОСОБА_8 склав спи сок марок рідинно-кристалічн их телевізорів, що буде запро поновано ОСОБА_20 із зазна ченням їх вартості, яка була з начно нижчою від вартості ан алогічних телевізорів в торг овельній мережі міста, разом розробили план обману потер пілого та втечі з місця вчине ного злочину.
Згідно з розподілом ролей, н а ОСОБА_10 покладався обов 'язок переховування ОСОБА_8 і ОСОБА_9 після вчинення злочину в належній йому квар тирі.
Діючи за розробленим плано м, ОСОБА_8 з квартири ОСО БА_10 зателефонував ОСОБА_ 20 і запропонував йому придб ати рідинно-кристалічні теле візори за ціною нижчою за рин кову, які в майбутньому можна буде продати за вищими цінам и і отримати високий прибуто к.
Отримавши згоду ОСОБА_20 на придбання телевізорів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виклик али з квартири таксі і поїхал и на ньому на Калинівський ри нок, де ОСОБА_8 щоб перекон ати ОСОБА_20 у вигідності у годи став водити його по мага зинах ринку та показувати ді йсну вартість рідинно-криста лічних телевізорів, яка була значно нижчою за пропонован у.
Разом з ОСОБА_20 ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на таксі приїха ли до магазину „Дивотехніка" по вул. Воробкевича, 1 в м. Черн івці, де сказали водію почека ти, щоб втекти на ньому після в чинення злочину.
Створюючи видимість правд оподібності угоди, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 замовили вантаж не таксі нібито для завантаж ення в нього телевізорів. Піс ля цього, ОСОБА_9 діючи за п ланом сів у таксі і став чекат и ОСОБА_8, який мав отримат и у ОСОБА_20 за телевізори 50 00 доларів США, сісти в автомоб іль і разом втекти з місця вчи неного злочину заволодівши ц ими коштами, однак потерпіли й висунув умову, що розрахуєт ься за телевізори тільки піс ля їх відвантаження, тому під судні виконавши всі дії, які в важали необхідними для довед ення злочину до кінця не заво лоділи коштами ОСОБА_20 на суму 25025 гривень шляхом обману та зловживання довірою з при чин, що не залежали від їх волі .
Щоб приховати свій намір на вчинення злочину ОСОБА_8 пояснив ОСОБА_20, що особи, я кі продають телевізори за ці нами нижче ринкових, без попе редньої оплати їх не відпуст ять, сів у таксі і разом з ОСО БА_9 приїхали до ОСОБА_10 т а повідомили його, що коштами ОСОБА_20 заволодіти не вда лося.
Після цього, ховаючись від о сіб, коштами яких заволодів, ОСОБА_8 теж перейшов жити на квартиру до ОСОБА_10, у підс удних появились необмежені м ожливості для спілкування мі ж собою та планування злочин ної діяльності.
ОСОБА_8 як організатор орг анізованої злочинної групи з апропонував ОСОБА_9 та О СОБА_10 підшукати інших осіб , які б займались підприємниц ькою діяльністю та мали знач ні суми грошей щоб шляхом шах райства ними заволодіти.
Обговорюючи своїх знайоми х котрі займались підприємни цькою діяльністю і коштами я ких можна було заволодіти шл яхом обману та зловживання д овірою, підсудні підходящих осіб не виявили, тому знову зу пинились на кандидатурі ОС ОБА_20
ОСОБА_8 запропонував ОС ОБА_9 та ОСОБА_10, оскільки шляхом шахрайства заволодіт и майном ОСОБА_20 не получи лось вчинити розбійний напад на нього з метою заволодіти й ого майном з насильством неб езпечним для життя та здоров 'я особи, що зазнала нападу.
Враховуючи, що потерпілий б ув знайомий з підсудними і в м айбутньому міг повідомити пр авоохоронні органи про вчине ний щодо нього злочин вони ви рішили його вбити щоб прихов ати вчинення цього злочину.
Для вчинення злочинів підс удні вирішили купити зброю, з квартири ОСОБА_10 стали те лефонувати знайомим з'ясовую чи де можна її придбати дізна лись, що пістолет коштує біля 180 доларів США і не маючи такої суми грошей запропонували ОСОБА_10 позичити їх у знайом их, проте знайомі відмовилис ь позичити гроші ОСОБА_10, т ому підсудні стали обговорюв ати інший план нападу та вбив ства ОСОБА_20
ОСОБА_9 запропонував вчин ити злочини на території гар ажного кооперативу № 7 по вул. Руська в м. Чернівці, де він ра ніше з ОСОБА_10 ремонтувал и автомобілі, посилаючись на те, що там утворився зсув грун ту, деякі гаражі пустують і в н их або в канаві від зсуву можн а заховати труп потерпілого
Згідно з планом, підсудні ви рішили обстежити місце напад у на ОСОБА_20 і наступного д ня на автомобілі ОСОБА_21 п оїхали в кооператив гаражів.
Залишивши ОСОБА_21 біля в ходу, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пішли на територі ю кооперативу, де його обстеж или і вирішили заманити поте рпілого на територію коопера тиву гаражів під приводом ре алізації телевізорів, які ні бито зберігаються в одному і з гаражів, після нападу на ньо го та вбивства труп сховати в канаві від зсуву або в одному із покинутих гаражів і на авт омобілі ОСОБА_10, який пови нен був їх чекати втекти.
Повернувшись на квартиру д о ОСОБА_10 підсудні стали б ільш детально обговорювати п лан вчинення злочинів.
Не маючи грошей на придбанн я зброї, ОСОБА_8 запропону вав вчинити вбивство ОСОБА _20 за допомогою ножа, який ві н носив з собою та належного ОСОБА_10 молотка, що знаходив ся в сараї. Погодившись із О СОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_ 10 принесли молоток.
У відповідності до розробл еного плану та розподілу рол ей, ОСОБА_10 повинен був нап еред поїхати до місця скоєнн я злочинів на автомобілі „М азда - 626" і на пустирі біля коо перативу гаражів чекати ОС ОБА_8 і ОСОБА_9 щоб після н ападу та вбивства ОСОБА_20 забрати їх звідти.
ОСОБА_8 і ОСОБА_9 повинн і були на таксі поїхати до О СОБА_20 на Калинівський рино к, під приводом огляду рідинн о-кристалічних телевізорів д оставити його на територію к ооперативу гаражів, де напас ти на нього, вбити, труп сховат и і на автомобілі ОСОБА_10 в текти з місця вчинених злочи нів.
15 червня 2008 року, приблизно о 1 4 годині, ОСОБА_8 зателефон ував ОСОБА_20 і запропонув ав оглянути партію рідинно-к ристалічних телевізорів, які нібито з магазину „Дивотехн іка" завезені та зберігаютьс я в одному із гаражів коопера тиву № 7 по вул. Руська в м. Черн івці.
Отримавши згоду ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по те лефону домовились з водієм т аксі ОСОБА_21 зустріти їх б іля магазину „Роксолана" по в ул. Московської Олімпіади в м . Чернівці і взявши ніж та моло ток на автомобілі ОСОБА_10 приїхали до магазину, де пере сіли в таксі, а ОСОБА_10 поїх ав до кооперативу гаражів.
На Калинівському ринку О СОБА_8 та ОСОБА_9 запропо нували ОСОБА_20 поїхати з н ими на таксі щоб оглянути тел евізори, по дорозі ОСОБА_8 подзвонив ОСОБА_10 і щоб по терпілий не запідозрив їх в о бмані став удавати, що розмов ляє з власником телевізорів.
Під'їхавши до кооперативу г аражів, ОСОБА_8 діючи за пл аном, під приводом того, що гар аж в якому зберігаються теле візори знаходиться на місці зсуву грунту і до цього місця проїхати на автомашині немо жливо виманив потерпілого з автомобіля.
Щоб надати своїм діям правд оподібності ОСОБА_8 і ОС ОБА_9 сказали водію таксі ОСОБА_21, який не знав про зло чин, щоб він чекав на них та О СОБА_20 біля кооперативу гар ажів.
Прийшовши до запланованог о місця вчинення злочинів О СОБА_8 та ОСОБА_9М спочат ку не змогли напасти на ОСО БА_20, оскільки до одного з га ражів на автомашині приїхали люди серед яких були і їхні зн айомі. Чекаючи поки вони поїд уть, ОСОБА_8 знову зателеф онував ОСОБА_10 і видаючи й ого за продавця телевізорів з'ясовував коли він приїде що б відкрити гараж.
Коли люди поїхали, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 реалізуючи ум исел на заволодіння чужим ма йном із застосуванням небезп ечного для життя та здоров'я о соби, що зазнала нападу та уми сного вбивства ОСОБА_20 з к орисливих мотивів напали на нього.
ОСОБА_8 спеціально пригот овленим для вчинення злочині в ножем став наносити потерп ілому удари в життєво важлив і органи живіт, грудну клітку , шию.
Захищаючись від ударів рук ами ОСОБА_20 став кликати н а допомогу, тоді ОСОБА_9 ді ючи відповідно до відведеної йому ролі, з метою вбивства по терпілого наніс молотком кіл ька ударів йому в обличчя та п о голові.
В цей час ОСОБА_8 та ОСО БА_9 почули крики людей, які в имагали припинити злочин, то му вважаючи, що завдані ОСО БА_20 тілесні ушкодження дос татні для настання смерті ві дкрито заволоділи сумкою пот ерпілого в якій знаходились:
Картки поповнення рахун ку до мобільних телефонів оп ератора ЮМС:
1 х 200 вартістю 200 гривень;
20 х 50 вартістю 50 гривень за одн у картку на суму 1000 гривень;
22 х 25 вартістю 26 гривень за одн у картку на суму 572 гривні;
14 x 10 вартістю 11 гривень за одн у картку на суму 154 гривні;
Картки поповнення рахунк у до мобільних телефонів опе ратора Київстар:
3 х 300 вартістю 300 гривень за од ну картку на суму 900 гривень;
3 х 100 вартістю в 100 гривень за о дну картку на суму 300 гривень;
5 х 50 вартістю 50 гривень за одн у картку на суму 250 гривень;
22 х 25 вартістю 26 гривень за одн у картку на суму 572 гривні;
Картки поповнення рахунк у до мобільних телефонів опе ратора Білайн:
5x15 вартістю 16 гривень за одну картку на суму 80 гривень;
Картки поповнення рахунк у до мобільних телефонів опе ратора Лайф:
3x10 вартістю 11 гривень за одну картку на суму 33 гривні;
15 тисяч рублів Російської Ф едерації на суму 3075 гривень 60 к оп.
50 доларів США на суму 242 гривн і 72 коп.
4434 гривні.
Набір інструментів для рем онту мобільних телефонів на суму 50 гривень;
Мобільний телефон „Самсун г" вартістю 550 гривень;
Мобільний телефон „Самсун г Е-720" вартістю 500 гривень;
Мобільний телефон „Самсун г Е-250" вартістю 300 гривень;
Мобільний телефон „Самсун г Е-840" вартістю 500 гривень;
Мобільний телефон Нокіа ва ртістю 200 гривень;
Мобільний телефон Нокіа ва ртістю 250 гривень;
4 ключі від замків, книжка з у плати квартирної плати, фото плівки, візитні картка та різ ні папірці які не являють соб ою цінності.
Всього підсудні заволоділ и майном потерпілого ОСОБА _20 на загальну суму 14233 гривні 32 коп., після чого з місця вчине них злочинів втекли, сіли в ав томобіль ОСОБА_10, який їх ч екав біля кооперативу гаражі в і поїхали в сторону села Боя ни, Новоселицького району, по дорозі викинули ніж, молоток , сумку та непотрібні речі, гро ші поділили, а коли ОСОБА_9 розповів, що втікаючи огляну вся і побачив як потерпілий п ідвівся, припускаючи, що він м оже вижити, попросили ОСОБА _10 привезти з квартири їхні р ечі та відвезти ОСОБА_8 в К ам'янець-Подільський, ОСОБА _9 в м. Коломию, щоб там тимчас ово переховуватись до з'ясув ання помер потерпілий чи ні.
Внаслідок злочинних дій пі дсудних потерпілому ОСОБА _20 були заподіяні тілесні уш кодження, рани по середній ак силярній лінії справа в прое кції 5 ребра, по середній ключи чній лінії на 8 см. нижче ребер ної дуги справа на 15 см. від акс илярної лінії, на 6 см. вище пуп ка на 7, 5 см. від середньої лінії живота справа, в ділянці груд ної клітки по передній повер хні справа середньо-ключичні й лінії справа в проекції 9 між ребір'я, по середній поверхні черевної стінки на 6 см. справ а від середньої лінії живота , в проекції 8-9 ребер по переднь о-пахвинній лінії зліва, в про екції нижньої щелепи справа,
які відносяться до тяжких т ілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя, а також різані рани в проекції груди ни в кількості 3-х на рівні 4-5 ре бер, в ділянці нижньої щелепи , в ділянці тенора правої кист і, в верхній третині лівого пе редпліччя, на грудній клітці справа в проекції 3-4 ребер по п ередньо-аксилярній та середн ьо-аксилярній лінії, в лобно-с кроневій ділянці справа в кі лькості 3-х, перелом коронок зу бів на верхній щелепі 1 зліва т а з 1 по 3, які відносяться до лег ких тілесних ушкоджень, що пр извели до короткочасного роз ладу здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_20 післ я вчинення на нього нападу та замаху на вбивство зумів під нятись із землі, дійти до авто мобіля ОСОБА_21, який доста вив його в лікарню, йому була с воєчасно надана медична допо мога і він зміг вилікуватись .
Таким чином, підсудні викон али усі дії, які вважали необх ідними для доведення вбивств а ОСОБА_20 до кінця, але злоч ин не було закінчено з причин , які не залежали від їх волі.
10 липня 2008 року, ОСОБА_10 біл я Калинівського ринку в м. Чер нівці у невстановленої слідс твом особи, незаконно придба в для особистого вживання 5, 3 г . особливо небезпечного нарк отичного засобу канабісу (ма рихуана), який у нього 11 липня 20 08 року біля будинку № 6 по вул. Л .Кобилиці в м. Чернівці був вия влений та вилучений працівни ками міліції.
Будучи допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою вину у вч инених злочинах визнали част ково.
ОСОБА_8 визнав вину за ст. 190 ч.2 КК України у заволодінні ч ужим майном шляхом обману та зловживання довірою у потер пілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18, за ст. 187 ч.4 і 15 ч.2, 190 ч.4 частково, заперечу є скоєння цих злочинів орган ізованою групою, за ст. 190 ч.2 по ф акту заволодіння чужим майно м у потерпілого ОСОБА_14, за ст. 189 ч.2 КК України, 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п . 6, 9, 12 не визнав.
ОСОБА_9 визнав вину за ст. 190 ч.2 КК України у заволодінні ч ужим майном шляхом обману та зловживання довірою у потер пілих ОСОБА_18, ОСОБА_19, у потерпілої ОСОБА_17 частк ово, у потерпілого ОСОБА_14 не визнав, за ст.ст. 187 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 К К України частково, заперечу є скоєння цих злочинів орган ізованою групою, за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12 вину не визнав.
Підсудний ОСОБА_10 вину у вчиненні злочинів передбаче них ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.5, 187 ч.4, 27 ч.5, 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12, 309 ч.1 КК України не визнав.
Винність ОСОБА_8, ОСОБ А_9 та ОСОБА_10 у вчиненні п оставлених їм у вину злочині в, повністю доведена в судово му засіданні сукупністю досл іджених судом таких доказів.
І
По епізодам заволодіння ОСОБА_8 шляхом обману та зло вживання довірою майном поте рпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13
Допитаний по цим епізодам підсудний ОСОБА_8 повніст ю визнав свою вину та пояснив , що у 2006-2007 роках грав в ігрові ав томати, програв значні суми к оштів і у нього виникли фінан сові проблеми.
В кінці березня 2007 року він п ознайомився з ОСОБА_12, яки й на той час працював водієм т аксі, сказав йому, що займаєть ся оформленням кредитів в ба нках за низькими відсотками за умови внесення клієнтом п ершого внеску в розмірі 10-20 %, за питав ОСОБА_12 чи не знає ві н людей, які хочуть отримати т акі вигідні кредити.
В дійсності він мав намір от римані від громадян в якості першого внеску гроші привла снити щоб вирішити власні пр облеми.
ОСОБА_12 повівся на цей обм ан, познайомив його з ОСОБА _11 та ОСОБА_13 і він 28 березн я 2007 року отримав нібито для оф ормлення кредитів у ОСОБА_1 1 1800 доларів США, 30 березня 2007 ро ку у ОСОБА_12 900 євро, 04.04.2007 року у ОСОБА_13 1600 доларів США, як ими заволодів.
Потерпілий ОСОБА_11 пока зав суду, що у зв'язку із дорож ньо-транспортною пригодою йо му були потрібні гроші. Через ОСОБА_23 та ОСОБА_12 він п ознайомився з підсудним ОС ОБА_8, якому 28 березня 2007 року п ередав 9090 гривень як перший вн есок за отримання кредиту в б анку на суму 100000 гривень. Після цього ОСОБА_8 знайти не мі г, кредит не отримав, завдана ш кода йому відшкодована батьк ами підсудного перед розгляд ом справи в суді, тому від циві льного позову відмовляється .
Свідок ОСОБА_24 підтверд ила ці покази ОСОБА_11, а так ож пояснила, що гроші для перш ого внеску за кредит позичил и у сестри чоловіка.
Потерпілий ОСОБА_12 пояс нив суду, що працюючи таксист ом у 2007 році познайомився з О СОБА_8 Підсудний в розмові с казав, що займається оформле нням вигідних кредитів за ум ови внесення першого внеску клієнтом і запропонував у ра зі необхідності звертатись д о нього.
28 березня 2007 року його знайом ий ОСОБА_11 за отримання кр едиту передав ОСОБА_8 1800 до ларів США, 30 березня 2007 року він сам передав підсудному за од ержання кредиту 900 євро, 4 квітн я 2007 року ОСОБА_13, якого він познайомив з ОСОБА_8 перед ав йому на оформлення кредит у 1600 доларів США. Цими коштами ОСОБА_8 заволодів. На даний час батько ОСОБА_8 шкоду в ідшкодував тому від цивільно го позову відмовляється.
Потерпіла ОСОБА_25 поясн ила, що кошти для внесення пер шого внеску за кредит вони з ч оловіком позичили
Потерпілий ОСОБА_13 пока зав суду, що із ОСОБА_8 його познайомив ОСОБА_12
4 квітня 2007 року він для оформ лення кредиту на суму 200000 гриве нь передав підсудному 8000 грив ень, який кредит не оформив і г рошима заволодів.
Завдана йому шкода відшко дована, від цивільного позов у відмовляється.
З протоколів впізнання По фотознімках (т.1 а.с. №№ 169, 178, 193, 200) ви дно, що ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 впізнали ОСОБ А_8 як особу, яка під виглядом оформлення кредитів заволод іла їх коштами.
II
По епізоду заволодіння 27 се рпня 2007 року підсудними ОСОБ А_8 та ОСОБА_9 шляхом шахр айства грошовими коштами пот ерпілого ОСОБА_14 на суму 126 20 гривень.
Допитаний в судовому засі данні підсудний ОСОБА_8 св ою вину не визнав і пояснив, що потерпілий ОСОБА_12 вимаг ав повернути йому гроші, яким и він у нього заволодів. Його х тось познайомив із ОСОБА_14 , якому був потрібний кредит і він привів потерпілого до ОСОБА_12 щоб той оформив відп овідні документи. За те, що зна йшов ОСОБА_14 розраховував мати певний відсоток від сум и кредиту і ці гроші віддати ОСОБА_12 в рахунок погашення 900 євро, якими у нього заволоді в. Наміру заволодіти грошима ОСОБА_14 не мав.
Підсудний ОСОБА_9 теж св ою вину у вчиненні цього злоч ину не визнав, пояснив, що до н ього зателефонував ОСОБА_14 і попросив допомогти оформ ити кредит. Він познайомив йо го з ОСОБА_8 Через деякий ч ас подзвонив ОСОБА_14 і пов ідомив, що гроші, які він взяв в кредит йому не дали. Відноше ння до заволодіння цими кошт ами він не має.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 своєї в ини їх винність у заволодінн і коштами потерпілого ОСОБ А_14 повністю доведена у судо вому засіданні сукупністю до сліджених апеляційним судом доказів.
Так, потерпілий ОСОБА_14 п оказав суду, що 27 серпня 2007 року він звернувся в кредитну спі лку „Наші люди" щоб оформити к редит на покупку моторолера. Кредит можна було оформити п ісля обіду, тому він знаходяч ись в кафе по вул. Руська в м. Ч ернівці недалеко від заводу Гравітон повідомив про це др ужину. Його розмову почули ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які бул и у кафе і запропонували допо могу в одержанні кредиту. В це й же день він передав підсудн ім паспорт та копію ідентифі каційного коду і на нього бул и оформлені кредити в „Прива тбанку" по вул. Стасюка, 14-А на с уму 6720 гривень та Комерційном у банку „Дельта" по вул. Голов на, 119 в м. Чернівці на суму 5900 гри вень.
Кредити ОСОБА_8 та ОСО БА_9 було оформлено на придб ання ним побутової техніки, т ому за словами підсудних гро ші повинні були бути перерах овані на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, де він їх і повинен був отримати.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пропо нували йому отримати ще трет ій кредит, але він відмовився .
Через кілька днів він з друж иною звернулися до ОСОБА_16 щоб отримати гроші, однак той сказав, що їх ще банками не пе рераховано.
Оскільки в банку повідомил и, що гроші на рахунок приватн ого підприємця ОСОБА_16 пе рераховано він зрозумів, що й ого обманули і звернувся в мі ліцію. Цивільний позов підтр имує, шкода йому не відшкодов ана.
Свідок ОСОБА_22 пояснила суду, що співмешкає з ОСОБА _14 В кінці серпня 2007 року ОСО БА_8 і ОСОБА_9 оформили в б анках на ОСОБА_14 два креди ти для придбання побутової т ехніки, замість якої ОСОБА_ 14 повинен був отримати пере раховані банками на рахунок приватного підприємця ОСО БА_16 гроші. Вона їздила з пот ерпілим на зустріч з підсудн ими та ОСОБА_16 щоб отримат и гроші, однак не отримали.
Зрозумівши, що їх обманули звернулись в міліцію.
З кредитного договору між ВАТ КБ „Приватбанк" та громад янином ОСОБА_14 від 27 серпня 2007 року (т.1 а.с. № 224) видно, що він о тримав кредит на суму 6720 гриве нь.
З кредитного договору № 003-25000- 270807 між ТзОВ „Комерційний банк „Дельта" та ОСОБА_14 від 27 се рпня 2007 року (т.1 а.с. №№ 225-227) вбачає ться, що для придбання ним хол одильника, пральної машини т а телевізора банком було пер ераховано на рахунок приватн ого підприємця ОСОБА_16 № 260 03051603880 5900 гривень.
Потерпілий ОСОБА_14 в суд овому засіданні вказав на пі дсудних ОСОБА_8 та ОСОБА _9 як осіб, які 27 серпня 2007 року оформили на нього кредити, як ими заволоділи, його покази у згоджуються з показами свідк а ОСОБА_22, кредитними дого ворами, видами побутової тех ніка на придбання якої оформ лялись кредити і повністю сп ростовують покази ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про їх не причет ність до заволодіння цими кр едитами шляхом обману.
III
По епізоду вимагання підс удним ОСОБА_8 28 серпня 2007 рок у чужого майна у потерпілого ОСОБА_12
Допитаний в судовому засі данні підсудний ОСОБА_8 св ою вину не визнав і пояснив, що в кінці серпня 207 року його зна йомі ОСОБА_26 та ОСОБА_27 запропонували разом пообід ати в одному з кафе на проспек ті Незалежності в м. Чернівці . Він, ОСОБА_12 та ОСОБА_16 зустрілись з ними, проте місц ь в кафе не було, тому поїхали обідати в село Тарашани, Глиб оцького району, де в районі не добудованої автозаправочно ї станції ОСОБА_26 і ОСОБ А_27 стали з'ясовувати з ОСО БА_12 стосунки пов'язані з кре дитами. Він з ОСОБА_16 знахо дився від них на відстані 100-150 м .
Приблизно через 20 хвилин, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБ А_12 повернулись, вони разом н а автомашині доїхали до м. Чер нівці. ОСОБА_27 сказав, що ОСОБА_12 повинен повернути 10 00 доларів і попросив його поїх ати з ним до нього щоб забрати .
Він з ОСОБА_12 на таксі пр иїхав до нього, став чекати по терпілого на вулиці, проте ОСОБА_12 1000 доларів на виносив , тому зайшов у квартиру де дру жина сказала, що його немає.
Відношення до вимагання не має, розписок про зобов'язанн я ОСОБА_12 повернути заміс ть нього гроші ОСОБА_11 і ОСОБА_13, а також виплатити й ому 1000 доларів не бачив.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_8 своєї вини його винн ість у вимаганні передачі чу жого майна та права на майно, а також у вчиненні дій майново го характеру з погрозою наси льства над потерпілим, повто рно, за попередньою змовою гр упою осіб та з погрозою вбивс тва повністю доведена в судо вому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_12 пока зав суду, що після заволодінн я його грошима, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ОСОБА_8 зник і в ін разом із ОСОБА_11 та ОС ОБА_23 випадково зустріли йо го в серпні 2007 року на вул. Русь ка в м. Чернівці і стали вимага ти повернути їхні гроші.
ОСОБА_8 подзвонив ОСОБА _26 по кличці в кримінальних к ругах „Монгол", який попросив їх ОСОБА_8 не чіпати сказа в, що ввечері до нього приїде й ого людина і пояснить яким чи ном ОСОБА_8 з ним розрахує ться.
Ввечері до нього приїхав ОСОБА_28, запропонував гроші повернути частинами. їх це не влаштовувало, тому вони сказ али, щоб ОСОБА_8 взяв креди т в банку через приватного пі дприємця ОСОБА_16 і таким ч ином повернув їм гроші.
Через декілька днів подзво нив ОСОБА_8 і під приводом повернення грошей запропону вав зустрітись.
Вони зустрілись на вулиці С тасюка в м. Чернівці, з ОСОБА _8 був ОСОБА_16, а через дея кий час під'їхали на автомаши ні ОСОБА_26. та ОСОБА_27
Під приводом пообідати в лі сі, вони всі на автомашині при їхали на територію недобудов аної автозаправочної станці ї в селі Тарашани, Глибоцьког о району. Коли вийшли з автомо біля ОСОБА_26. запитав хто к ому винен гроші. Він сказав ОСОБА_26, що йому винен гроші ОСОБА_8, ОСОБА_26. відпов ів, що вже ніхто нікому не вине н. ОСОБА_27 раптом наніс йом у кілька ударів в груди та обл иччя, він намагався втекти, пр оте ОСОБА_27 його наздогна в, привів до ОСОБА_26, який в итягнув пістолет, приставив йому до голови і пригрозив за стрелити якщо він ще раз спро бує тікати
На вимогу ОСОБА_26 та ОС ОБА_27 боячись, що його вб'ють він написав три розписки, що б ере на себе обов'язок поверну ти гроші ОСОБА_11 та ОСОБ А_13 за ОСОБА_8 і віддати ОСОБА_8 1000 доларів США, сказав що гроші є вдома, пообіцяв до 6 години вечора виконати зобо в'язання.
ОСОБА_8 в цей час знаходивс я біля автомашини і бачив все , що відбувалось.
Після цього всі вони приїха ли в місто, ОСОБА_8 за вказі вкою ОСОБА_26 на таксі поїх али з ним додому і став чекати біля будинку, щоб він виніс 1000 доларів США. Однак таких грош ей у нього не було, тому він не міг їх дати ОСОБА_8 Через д еякий час ОСОБА_8 подзвони в в квартиру і спілкувався з й ого дружиною, а він в цей час з находився в іншій кімнаті. Йо му вибили зуб, були синяки на т ілі.
Потерпіла ОСОБА_25 показ ала суду, що в один із днів кін ця серпня 2007 року чоловік пове рнувся додому переляканим, р озповів, що ОСОБА_8, ОСОБ А_26 та ОСОБА_27 вивезли йог о в ліс, погрожували зброєю, ви магали написати розписку, що до вечора віддасть 1000 доларів США. Через кілька хвилин в ква ртиру подзвонив ОСОБА_8 ск азав, що чоловік винен 1000 долар ів США, погрожував вбивством у разі їх неповернення. ОСО БА_12 в цей час знаходився в і ншій кімнаті і з ОСОБА_8 не спілкувався. Пізніше ОСОБА _11 та ОСОБА_13 дзвонили чол овікові та запитували чи дій сно ОСОБА_8 повернув йому їхні гроші внесені за кредит .
З протоколів очних ставок м іж потерпілим ОСОБА_12 та о бвинуваченими ОСОБА_8 і ОСОБА_26 (Т.1 а.с. №№ 268-272, Т.4 а.с. №№ 44-4 6) видно, що він підтвердив сво ї покази щодо застосування д о нього ними насильства з мет ою написання розписок про по вернення грошей ОСОБА_30 і ОСОБА_11 замість ОСОБА_8 та виплати 1000 доларів США ОС ОБА_8 за завдані незручност і.
У суду немає підстав не дові ряти показам ОСОБА_12 в ход і очної ставки, оскільки ОС ОБА_8 маючи реальну можливі сть в присутності захисника їх спростувати проти них не з аперечував і використовуючи своє право передбачене ст. 63 К онституції відмовився від да чі показів, а ОСОБА_26 підтв ердив покази потерпілого про наявність у нього пістолета .
З протоколу від 06 серпня 2008 ро ку видно, що ОСОБА_12 (Т.1 а.с. № 315) звернувся в правоохоронні органи з усною заявою про те, що 06 серпня 2008 року до нього при йшли ОСОБА_31 та брат обвин уваченого ОСОБА_26, ОСОБА _32, які просили змінити показ и щодо вимагання у нього грош ей та з метою підкупу потерпі лого залишити йому 700 доларів США.
З протоколів виїмки та огля ду (Т.1 а.с. №№ 319-324) вбачається, що 700 доларів США вилучені у ОСО БА_12, оглянуті та визнані реч овими доказами у справі.
З показів підсудного ОСО БА_8 на досудовому слідстві (Т. 4 а.с. №№ 14-16), які суд досліджув ав в судовому засіданні видн о, що ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 вимагали у нього п овернути їм гроші внесені ни ми в якості перших внесків за кредити. Він про це розповів ОСОБА_26 та ОСОБА_27 і вон и сказали, що вирішать питанн я про борги.
Через деякий час, він ОСОБ А_16С, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 зустрілись з ОСОБА_12, під приводом повернення грошей т а пообідати в лісі, на автомаш ині ОСОБА_27 поїхали в село Тарашани, Глибоцького район у на територію недобудованої автозаправочної станції. Ко ли вийшли з машини ОСОБА_27 став наносити удари ОСОБА _12, той намагався втекти і ві н зрозумів яким чином ОСОБА _26 та ОСОБА_27 вирішать пит ання з його боргом.
Наздогнавши ОСОБА_12 О СОБА_27 привів його назад, ска зав щоб той написав розписки . ОСОБА_12 був переляканий, ОСОБА_26 вийняв із-за пояса пістолет і приклав його до го лови потерпілого. Він бачив, щ о зі страху ОСОБА_12 справи в природні потреби в штани. По терпілий написав розписки, щ о одержав від ОСОБА_8 грош і для розрахунку за кредити з ОСОБА_11 та ОСОБА_13, а та кож ще комусь повинен віддат и гроші. Розписки залишились у ОСОБА_27
Ці покази ОСОБА_8 у суду н е викликають сумніву в їх пра вдивості, оскільки отримані в установленому законом поря дку з участю захисника і повн істю узгоджуються з показами потерпілого, тому наступну з міну ОСОБА_8 показів колег ія суддів розцінює як спосіб захисту від пред'явленого зв инувачення з метою ухилятись від кримінальної відповідал ьності за вчинений тяжкий зл очин.
Апеляційний суд вважає, що п ричетність ОСОБА_8 до скоє ння цього злочину підтверджу ється і його власними показа ми даними в судовому засідан ні в яких він не заперечував, щ о разом з ОСОБА_12, ОСОБА_16 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 їз дили на автомашині в село Тар ашани, Глибоцького району, де на території недобудованої автозаправної станції ОСО БА_26 та ОСОБА_27 з'ясовувал и з ОСОБА_12 стосунки пов'яз ані з кредитами, після чого за вказівкою ОСОБА_27 він пої хав до ОСОБА_12 щоб забрати 1000 доларів США.
Факт такої поїздки з ОСОБ А_12 та наявність у нього піст олета травматичної дії підтв ердив і допитаний в судовому засіданні обвинувачений О СОБА_26
Суд критично оцінює покази ОСОБА_26 в частині, що гроші в ОСОБА_12 не вимагали і роз писки він не писав, оскільки ОСОБА_26 пред'явлено звинува чення у вчиненні цього злочи ну.
IV
По епізоду заволодіння пі дсудним ОСОБА_9 16 листопад а 2007 року майном потерпілої ОСОБА_17 на суму 5108 гривень.
Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_9 сво ю вину у вчиненні цього злочи ну визнав частково і пояснив , що в листопаді 2007 року до ньог о через знайомих звернулася ОСОБА_17 і попросила допомо гти оформити кредит на суму 500 0 гривень. Він вирішив на оформ ленні кредиту заробити певни й відсоток від його суми, запр опонував потерпілій оформит и кредит на придбання пральн ої машини та телевізора, прод ати їх і таким чином отримати готівку. 16 листопада 2007 року на ОСОБА_17 в магазині „Екват ор" було оформлено кредит на п ридбання пральної машини та телевізора на суму 5108 гривень .
Побутову техніку він перед ав для реалізації, однак йому гроші не повернули, тому не зм іг виконати угоду з ОСОБА_17 і повернув їй тільки частину грошей.
Потерпіла ОСОБА_17 поясн ила суду, що їй були потрібні г отівкові гроші, тому на її про хання ОСОБА_9 16 листопада 20 07 року в магазині „Екватор" оф ормив на неї кредит на придба ння пральної машини і телеві зора, гроші від їх реалізації обіцяв повернути наступного дня. Вона неодноразово проси ла ОСОБА_9. повернути грош і, проте він віддав їй тільки 5 00 гривень. Завдана шкода не ві дшкодована, цивільний позов підтримує на суму 4608 гривень.
З договору та податкової на кладної (Т. 2 а.с. №№ 34-38) видно, що 16 л истопада 2007 року приватним пі дприємством „Домотехніка" бу ло оформлено кредит на придб ання ОСОБА_17 пральної маш ини та телевізора на суму 5108 гр ивень.
З пояснень ОСОБА_9 в судо вому засіданні вбачається, щ о в листопаді 2007 року, він працю вав і заробляв близько 2000 грив ень в місяць.
Також підсудний не запереч ує, що 08 травня 2008 року заволоді в коштами потерпілого ОСОБ А_18 на суму 19 600 гривень, а 14 трав ня 2008 року коштами потерпілог о ОСОБА_19 на суму 20 200 гривен ь.
Маючи в наявності такі суми грошей ОСОБА_9 не поверну в ОСОБА_17 вартість пральн ої машини та телевізора, що сп ростовує його доводи про від сутність умислу на заволодін ня майном потерпілої шляхом обману та зловживання довіро ю.
V
По епізоду заволодіння пі дсудним ОСОБА_8 та ОСОБА _9 08 травня 2008 року майном поте рпілого ОСОБА_18 на суму 19 600 гривень.
Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_8 пов ністю визнав свою вину у вчин енні цього злочину і пояснив , що на початку травня 2008 року в ін разом з ОСОБА_9 вирішил и заволодівати коштами грома дян під приводом реалізації їм рідинно-кристалічних теле візорів за цінами значно ниж чими чим в торговій мережі. ОСОБА_15 познайомив їх з ОС ОБА_18, який погодився купити у них такі телевізори.
08 травня 2008 року вони з ним при їхали спочатку в торговий це нтр „Майдан", щоб показати дій сну вартість телевізорів, а п отім до магазину „Фокстрот" п о проспекту Незалежності в м . Чернівці, де нібито зберігав ся товар. Отримавши в якості о плати за телевізори від ОСО БА_18 19 600 гривень з місця вчине ного злочину втекли.
Підсудний ОСОБА_9 теж св ою вину у вчиненні злочину ви знав повністю, підтвердив по кази ОСОБА_8, а також поясн ив, що біля магазину „Фокстро т" для надання угоді правдопо дібності передав ОСОБА_18 свій паспорт та копію іденти фікаційного коду, гроші від п отерпілого отримав він і вон и з ОСОБА_8 поділили їх між собою порівну.
Потерпілий ОСОБА_18 пока зав суду, що через ОСОБА_15 п ознайомився з ОСОБА_8 та ОСОБА_9., вони запропонували йому п'ять рідинно-кристаліч них телевізорів за цінами ни жче ринкових. Він погодився з пропозицією, 08 травня 2008 року п ід'їхав з ними до магазину „Фо кстрот" по проспекту Незалеж ності в м. Чернівці, де передав підсудним за телевізори 19 600 гр ивень, якими вони заволоділи .
Перед передачею грошей О СОБА_9 дав йому свій паспорт та копію ідентифікаційного коду.
Батьки ОСОБА_8 відшкоду вали йому 9 800 гривень, тому циві льний позов підтримує в сумі 9 800 гривень.
З протоколу виїмки та огляд у (Т.2 а.с. №№ 120-121) видно, що ОСОБА _18 було видано працівникам м іліції паспорт та копію іден тифікаційного коду, які йому в ході вчинення злочину зали шив ОСОБА_9
VI
По епізоду заволодіння шл яхом шахрайства підсудним ОСОБА_9 14.05.2008 року майном поте рпілого ОСОБА_19
Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_9 пов ністю визнав свою вину у заво лодінні коштами потерпілого ОСОБА_19 і пояснив, що 14 трав ня 2008 року під приводом реаліз ації рідинно-кристалічних те левізорів за цінами нижче ри нкових, біля ТВК „Боянівка" по вулиці Хотинська в м. Чернівц і отримав від потерпілого 4 000 д оларів США, зайшов з ними в маг азин нібито щоб розрахуватис ь за телевізори і вийшовши че рез інший вихід заволодів ци ми коштами. Гроші йому були по трібні на ремонт автомобіля.
Потерпілий ОСОБА_19 пока зав суду, що 14 травня 2008 року біл я ТВК „Боянівка" по вулиці Хот инська в м. Чернівці передав ОСОБА_9 для оплати за рідинн о-кристалічні телевізори 4 000 д оларів США. Підсудний зайшов з ними в магазин і більше не п овернувся. Через деякий час в ін зрозумів, що його обмануто і звернувся в міліцію.
З протоколу впізнання по фо тознімках (Т.2 а.с. № 176) видно, що п отерпілий ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 14.05.2008 ро ку шляхом шахрайства заволод іла його коштами.
VII
По епізоду замаху на вчине ння шахрайства, розбійного н ападу та замаху на умисне вби вство потерпілого ОСОБА_20
Допитаний в судовому засід ання підсудний ОСОБА_35 св ою вину за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4 та 187 ч. 4 К К України визнав частково, за перечує вчинення цих злочині в організованою групою, за ст .ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 КК України не визна в і пояснив, що після заволоді ння грошима, потерпілого ОС ОБА_36, разом із ОСОБА_9 ста ли обговорювати інших осіб, я кі мають значні кошти щоб ним и заволодіти під приводом ре алізації рідинно-кристалічн их телевізорів. Зупинились н а приватному підприємці ОС ОБА_20, який працював на Калин івському ринку і мав гроші. Ві н виготовив список телевізор ів в якому зазначив їх ціну зн ачно нижчу чим вони коштувал и в торговій мережі міста, на п очатку червня 2008 року приїхал и із ОСОБА_9 на Калинівськ ий ринок, запропонували ОСО БА_20 купити телевізори, води ли його по магазинах і показу вали, що ціна на них вища за пр опоновану ними.
ОСОБА_20 погодився, вони на таксі приїхали з ним до магаз ину „Дивотехніка" по вулиці В оробкевича, 1 в м. Чернівці, де н ібито зберігались телевізор и, замовили вантажне таксі що б надати угоді правдоподібно сті, проте ОСОБА_20 заявив, щ о розрахується за товар тіль ки після його завантаження, т ому обманути його не змогли. ОСОБА_20 повинен був передат и їм за телевізори 5 000 доларів С ША. ОСОБА_10 участі у цьому з лочині не брав.
Після цього він перейшов жи ти до ОСОБА_10, де вже жив О СОБА_9 Спілкуючись із ним ви рішили продовжити дії спрямо вані на заволодіння коштами ОСОБА_20 шляхом обману.
15 червня 2008 року, приблизно о 1 2 годині, він подзвонив ОСОБ А_20 і повідомив, що телевізор и зберігаються на складі в од ному із гаражів по вулиці Рус ька в м. Чернівці та запропону вав подивитись на них.
З квартири ОСОБА_10 на йог о автомобілі він із ОСОБА_9 доїхали до магазину „Роксол ана", де пересіли в таксі їх зн айомого ОСОБА_21, а ОСОБА _10 поїхав у своїх справах.
На ринку вони показали ОС ОБА_20 список телевізорів з ц інами і на таксі поїхали в коо ператив гаражів щоб їх оглян ути. Залишивши ОСОБА_21 їх ч екати, втрьох пішли на терито рію гаражів.
Коли ОСОБА_20 сказав, що в они хочуть його кинути і відм овився дати гроші за телевіз ори, згадавши, що потерпілий п остійно зичив йому гроші під високі відсотки, розізливши сь через це на нього, він виріш ив провчити ОСОБА_20, вийня в ніж і став ним наносити йому удари. ОСОБА_9 наніс потер пілому удар молотком. Після ц ього, зірвавши сумку з плеча п отерпілого разом з ОСОБА_9 стали тікати з місця вчинено го злочину.
ОСОБА_9 подзвонив ОСОБА _21, потім ОСОБА_10, який при їхав за ними через 15 хвилин. На автомобілі поїхали в сторон у села Бояни, Новоселицького району, по дорозі викинули ні ж, молоток, сумку ОСОБА_20 не потрібні речі, гроші поділил и між собою, ОСОБА_10 сказал и, що напали на ОСОБА_20 На ї х прохання ОСОБА_10 відвіз його та ОСОБА_9 в м. Кам'яне ць-Подільський.
Він бачив, що потерпілий зал ишився живий, наміру вбити йо го не було, ОСОБА_10 відноше ння до злочину не мав.
Підсудний ОСОБА_9 теж св ою вину за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, 187 ч. 4 виз нав частково, не визнав, що ці злочини були вчинені організ ованою групою, за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч . 2 п.п. 6, 9, 12 не визнав і пояснив, що ОСОБА_20 займався підприє мницькою діяльністю та обмін ом валюти на Калинівському р инку, тому вони з ОСОБА_8 ви рішили заволодіти його кошта ми під приводом реалізації й ому рідинно-кристалічних тел евізорів за цінами нижче рин кових для чого виготовили сп исок таких телевізорів із за значенням ціни.
На початку червня 2008 року він , ОСОБА_8 та ОСОБА_20 приї хали до магазину „Дивотехнік а" по вулиці Воробкевича в м. Ч ернівці в якому нібито збері гались телевізори, однак пот ерпілий сказав, що гроші за то вар в сумі 5 000 доларів США перед асть їм після його завантаже ння у вантажне таксі, внаслід ок чого вони не змогли обману ти ОСОБА_20
ОСОБА_8 разом з ним в цей ча с жили на квартирі в ОСОБА_10 , вирішили ще раз попробуват и заволодіти коштами потерпі лого ОСОБА_20 під приводом реалізації телевізорів, які нібито перевезені на зберіг ання в один із кооперативів г аражів по вул. Руська в м. Черн івці, де він раніше з ОСОБА_10 працював.
15 червня 2008 року, близько 12 год ини, ОСОБА_10 привіз його та ОСОБА_8 на автомашині до м агазину „Роксолана" по вул. М осковської олімпіади в м. Чер нівці, там вони пересіли в так сі ОСОБА_21, приїхали на Кал инівський ринок, забрали ОС ОБА_20 і поїхали з ним в коопе ратив гаражів на вулицю Русь ка оглянути телевізори.
В кооперативі гаражів він з устрів своїх знайомих. Щоб ут римати ОСОБА_20 та шляхом о бману заволодіти його грошим а стали говорити йому, що влас ник телевізорів затримуєтьс я. Потім побачив, що ОСОБА_8 б'є ОСОБА_20, потерпілий ст ав кричати, він теж наніс йому молотком, який носив з метою с амооборони, кілька ударів.
ОСОБА_8 зірвав сумку з плеч а ОСОБА_20 і вони стали тіка ти, оглянувшись побачив, що по терпілий піднявся. Він подзв онив ОСОБА_21 щоб той тікав і ОСОБА_10 щоб через 30 хвили н під'їхав за ними. За їх вказі вкою ОСОБА_10 поїхав в напр ямку села Бояни, Новоселицьк ого району, по дорозі вони вик инули ніж, молоток, непотрібн і речі, сумку, порахували викр адене, попросили ОСОБА_10 п ривезти з квартири їхні речі та відвезти в м. Кам'янець-Под ільський, а потім ОСОБА_10 в ідвіз його в м. Коломию. Викрад ені гроші розділили він та ОСОБА_8, частину грошей витр атили на заправку бензином а втомобіля ОСОБА_10
Вбивати ОСОБА_20 умислу в них з ОСОБА_8 не було, ОСО БА_10 до вчиненого злочину не причетний.
Підсудний ОСОБА_10 свою в ину не визнав і пояснив, що О СОБА_9 знає з дитинства, а з ОСОБА_8 познайомився на поч атку червня 2008 року. ОСОБА_9 казав, що обманув людей, пере ховується від них і у травні т а червні 2008 року жив у нього. О СОБА_8 у червні 2008 року жив у н ього кілька днів. Певний час в ін зі ОСОБА_9 працювали в к ооперативі гаражів по вул. Ру ська в м. Чернівці виконуючи т ам ремонтні роботи. В середин і червня 2008 року він, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі ОСОБА_21 їздили в цей коопера тив, вирішували питання про з аняття там підприємницькою д іяльністю. ОСОБА_9 позичив у нього 4200 доларів США і він пр осив його повернути гроші.
15 червня 2008 року, приблизно о 1 2 годині він на прохання ОСО БА_8 та ОСОБА_9 на автомоб ілі привіз їх до магазину „Ро ксолана" по вулиці Московськ ої олімпіади в м. Чернівці, бач ив там таксі ОСОБА_21 і поїх ав у своїх справах. Через деяк ий час подзвонив ОСОБА_9 п опросив приїхати за ними до к ооперативу гаражів. Приїхавш и, він побачив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брудними, вони поїха ли в сторону села Бояни, Новос елицького району, по дорозі в икинули сумку та якісь речі, н ожа і молотка не бачив. На прох ання підсудних привіз їм з кв артири речі, відвіз їх в м. Кам 'янець-Подільський, де залиши вся ОСОБА_8, після чого О СОБА_9 відвіз в м. Коломию. По дорозі ОСОБА_9 розказав, щ о вони з ОСОБА_8 напали на ОСОБА_20, заволоділи його май ном, потерпілий залишився жи вий. В ході відтворення обста новки та обставин події він д обровільно показав, де підсу дні викинули сумку ОСОБА_20 , оскільки бачив це місце.
Винність ОСОБА_8, ОСОБ А_9 і ОСОБА_10 у вчинені цих злочинів, крім часткового ви знання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 своєї вини та незважаючи на невизнання вини ОСОБА_10 п ідтверджується такими доказ ами.
Потерпілий ОСОБА_20 пояс нив суду, що з підсудним ОСО БА_8 знайомий кілька років, а з підсудним ОСОБА_9 позна йомився у травні 2008 року. На Кал инівському ринку м. Чернівці він займався підприємницько ю діяльністю, поповненням ра хунків мобільних телефонів, обміном валюти. ОСОБА_8 пр о це знав. В кінці травня, на по чатку червня 2008 року ОСОБА_8 запропонував йому купити па ртію кристалічно-рідинних те левізорів за ціною значно ни жчою за ринкову, приблизно на 300-400 доларів США. Він погодився , разом з ОСОБА_8 та ОСОБА _9 вони на таксі приїхали, до магазину „Дивотехніка" по ву л. Воробкевича, 1 в м. Чернівці, де за словами ОСОБА_8 збер ігались телевізори, ОСОБА_8 замовив вантажне таксі, під ігнав його до входу в магазин в яке мали завантажити телев ізори і запропонував заплати ти за них 5 000 доларів США, проте він сказав, що розрахується з а товар після того як його зав антажать в автомобіль. Повід омивши, що без попередньої оп лати власники товару не відп устять підсудні поїхали.
15 червня 2008 року, ОСОБА_8 за телефонував йому на мобільни й телефон, сказав, що є телевіз ори і запропонував їх подиви тись. Приблизно о 14 годині ОС ОБА_8 із ОСОБА_9 приїхали до нього на Калинівський рин ок, вони сіли в таксі і поїхали на вулицю Руська в м. Чернівці , де за словами ОСОБА_8 в одн ому із гаражів зберігались т елевізори. По дорозі ОСОБА_ 8 з кимось розмовляв по мобі льному телефону, говорив, що в они вже їдуть і потрібна елек трична переноска, щоб телеві зори перевірити.
Приїхавши до кооперативу г аражів, вони вийшли з таксі, ОСОБА_8 сказав, що далі треба йти пішки. Він, ОСОБА_8 і О СОБА_9 пішли на територію га ражів, продавців телевізорів там не було і ОСОБА_8 кільк а разів розмовляв з невідоми м по телефону і говорив, що вон и вже на місці і їх вже
чекають. Потім, зненацька ОСОБА_8 став наносити йому у дари ногами в груди та живіт, з ахищаючись від них він підст авляв руки, кликав на допомог у, впав і тоді ОСОБА_8 крикн ув ОСОБА_9 „мочи його". ОС ОБА_9 молотком наніс йому кі лька ударів по голові, ОСОБ А_8 в цей час зірвав з плеча с умку в якій знаходились грош і, мобільні телефони та картк и поповнення рахунків на заг альну суму 14 233 гривні 32 коп. і пі дсудні стали тікати.
Незважаючи на заподіяння й ому тяжких тілесних ушкоджен ь він зміг піднятись, дійти до таксі на якому вони приїхали і поїхав в лікарню. Кілька дні в знаходився в реанімації, йо му зробили дві операції, ліка рі сказали, що в разі запізнен ня із наданням медичної допо моги на 10-20 хвилин він би помер.
Переконаний, що його хотіли вбити, про це свідчить кількі сть ударів, яка йому була нане сена ножем в груди та живіт.
Матеріальна та частково мо ральна шкода йому відшкодова на батьками ОСОБА_8 в сумі 80 000 гривень, просить стягнути моральну шкоду в сумі 107 389 грив ень 67 коп. моральну шкоду обґр унтовує тим, що він переніс ве ликі фізичні та моральні стр аждання, до цього часу не може працювати, утримувати сім'ю, є необхідність проведення ще кількох медичних операцій, в ирішується питання про надан ня йому інвалідності.
Свідок ОСОБА_21 показав с уду, що працює водієм таксі, зн айомий з ОСОБА_8 13 червня 2008 року на прохання ОСОБА_8 в озив його, ОСОБА_9 та ОСО БА_10 до кооперативу гаражів по вулиці Руська в м. Чернівці . Через деякий час підсудні по вернулись і він відвіз їх до б удинку де живе ОСОБА_10
15 червня 2008 року, приблизно о 1 3 годині до нього зателефонув ав ОСОБА_9 і попросив приї хати до магазину „Роксолана" по вулиці Московської олімп іади в м. Чернівці.
Приїхавши до магазину він п обачив, що ОСОБА_8 і ОСОБ А_9 виходять з автомобіля ОСОБА_10
ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на його автомобілі приїхали на Кали нівський ринок, де в машину сі в ОСОБА_20 і вони поїхали в к ооператив гаражів по вул. Рус ька м. Чернівці. По дорозі ОС ОБА_9 показував ОСОБА_20 п апірець з цінами на телевізо ри, а ОСОБА_8 з кимось розмо вляв по телефону. Він привіз ї х до кооперативу гаражів, куд и 13 червня 2008 року вже привозив ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСО БА_10 ОСОБА_8 сказав йому ч екати і разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_20 пішли на територію г аражів.
Через деякий час він почув к рик по допомогу, що вбивають, л юди які знаходились на відст ані 150 метрів від нього кричал и, що робите, побачив, що до маш ини іде ОСОБА_20 весь в кров і. Потерпілий ухопившись за р учку дверцят автомобіля впав , в цей час подзвонив по мобіль ному телефону ОСОБА_9 і ск азав щоб він тікав звідти. Пер елякавшись він хотів втекти, однак водій автобуса, який ст ояв рядом сказав, що потерпіл ого треба відвести в лікарню , заніс його в салон автомобіл я і він відвіз ОСОБА_20 в лік арню швидкої допомоги. Пізні ше подзвонив ОСОБА_10 і зап итав де він залишив ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Прибулим на виклик лікарів працівникам міліції він роз повів, що ОСОБА_20 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 до коопе ративу гаражів привіз він.
З показів свідка ОСОБА_37 на досудовому слідстві (Т.3 а.с . № 54), які суд досліджував в суд овому засіданні видно, що 15 че рвня 2008 року, приблизно о 15 годи ні, знаходячись в гаражі на те риторії кооперативу гаражів по вулиці Руська в м. Чернівці чув крик, що вбивають. Через н евеликий проміжок часу побач ив, що від гаража де кричали по допомогу, тримаючи щось в рук ах, бігло двоє чоловіків в бік автомобіля і щось кричали во дію автомашини. Потім приїха ла автомашина швидкої медичн ої допомоги та працівники мі ліції.
З показів свідка ОСОБА_38 на досудовому слідстві (Т. 3 а.с . №№ 6-8) вбачається, що 15 червня 2008 року, приблизно о 15 годині, він приїхав на територію коопер ативу гаражів по вулиці Русь ка в м. Чернівці, де бачив трьо х чоловіків серед яких впізн ав ОСОБА_9 Через деякий ча с дізнався, що на території га ражів було здійснено на кого сь напад, а через кілька днів, коли приїхав до свого гаража , бачив як один із чоловіків, щ о був із ОСОБА_9 показував яким чином цей напад було зді йснено.
Свідок ОСОБА_39 показала суду, що підсудний ОСОБА_10 є її сусідом. ОСОБА_10 у чер вні 2008 року заходив до неї щоб п озичити 200 доларів США, однак г рошей у неї не було.
З показів свідка ОСОБА_40 , які суд досліджував в судово му засіданні (Т. 3 а.с. №№ 1-2) видно , що ОСОБА_8 займався шахра йством, гроші програвав в ігр ові автомати, в день нападу на потерпілого ОСОБА_20 запи тував де можна купити пістол ет.
Покази свідка ОСОБА_41 та ОСОБА_40 свідчать, що підсу дні готувалися до вбивства ОСОБА_20
З повідомлення лікарні шви дкої допомоги (Т. 2 а.с. № 235) вбача ється, що 15 червня 2008 року ОСО БА_20 був доставлений в лікар ню з множинними проникаючими ранами грудної клітки.
У відповідності до висновк ів судово-медичних експертиз (Т. 2 а.с. №№ 243-245, 253-254) на тілі ОСОБА _20 виявлено ушкодження у виг ляді різаних ран по середній аксилярній лінії справа в пр оекції 5 ребра, по середній клю чичній лінії на 8 см нижче ребе рної дуги справа на 15 см. від ак силярної лінії, на 6 см вище пу пка справа в черевній ділянц і, на 10 см нижче пупка на 7, 5 см ві д середньої лінії живота спр ава, в ділянці грудної клітки по передній поверхні справа середньо-ключичній лінії сп рава в проекції 9 міжребір'я, п о передній поверхні черевної стінки на 6 см справа від сере дньої лінії живота, в проекці ї 8-9 ребер по передньо-пахвинн ій лінії зліва, в проекції ниж ньої щелепи справа, які відно сяться до тяжких тілесних уш коджень, як такі, що небезпечн і для життя, а також різані ран и в проекції грудини в кілько сті 3-х на рівні 4-5 ребер, в ділян ці нижньої щелепи, в ділянці т енора правої кисті, в верхній третині лівого передпліччя, на грудній клітці справа в пр оекції 3-4 ребер по передньо-ак силярній та середньо-аксиляр ній лінії, в лобно-скроневій д ілянці справа в кількості 3-х, перелом коронок зубів на вер хній щелепі 1 зліва та з 1 по 3, як і відносяться до легких тіле сних ушкоджень, що призвели д о короткочасного розладу здо ров'я. Наявні тілесні ушкодже ння у громадянина ОСОБА_20 могли призвести до настання смерті потерпілого в разі не надання йому своєчасної меди чної допомоги.
Допитаний в судовому засід анні експерт ОСОБА_42 роз'я снив, що кожне із тілесних ушк оджень завдане ОСОБА_20, як е відноситься до тяжкого, мог ло призвести до його смерті.
З протоколу відтворення об становки та обставин події з участю ОСОБА_10 (Т. З а.с. №№ 19-3 40) видно, що він добровільно в п рисутності понятих 12 липня 2008 р оку показав як разом з ОСОБ А_8 та ОСОБА_9 в середині ч ервня 2008 року на автомобілі ОСОБА_21 приїхали в кооперат ив гаражів по вулиці Руська в м. Чернівці, де вибрали місце вбивства ОСОБА_20 і захова ння трупа біля гаража № 301 на те риторії зсуву грунту.
Також ОСОБА_10 показав як 15 червня 2008 року він привіз О СОБА_8 та ОСОБА_9 до магаз ину „Роксолана", де вони сіли в автомобіль ОСОБА_21, після чого поїхав на пустир біля ко оперативу гаражів № 7 і став їх чекати щоб забрати після вчи нення ними вбивства потерпіл ого.
Коли він чекав підсудних, ОСОБА_8 зателефонував йому по мобільному телефону і вда вав, що розмовляє з продавцем рідинно-кристалічних телеві зорів під приводом реалізаці ї яких вони заманювали ОСОБ А_20 в кооператив гаражів.
Далі ОСОБА_43 показав, де підсудні сіли в його автомоб іль після нападу на ОСОБА_20 , як ОСОБА_8 дізнавшись, що потерпілий залишився живий н аказав їхати з м. Чернівців. В присутності понятих ОСОБА _10 погодився показати місце , де підсудні викинули сумку т а інші речі належні потерпіл ому, які вони вважали не потрі бними.
У суду немає підстав не дові ряти цьому протоколу слідчої дії, оскільки відтворення об становки та обставин події б уло проведено у відповідност і з вимогами ст. 194 КПК України, яка передбачає проведення та кої слідчої дії із свідком, бе з попередження про криміналь ну відповідальність за відмо ву від неї і на місці вказаном у ним, яке знали тільки він, О СОБА_8 і ОСОБА_9 було знай дено речі, які в подальшому по терпілий ОСОБА_20 (Т. 3 а.с. №№ 35-37) впізнав як викрадені у ньог о, зокрема сумку, стартові пак ети до мобільних телефонів, к алендарі та інші.
Крім цього, ОСОБА_10 17 липн я 2008 року (Т. 3 а.с. № 320) було пред'явл ено обвинувачення за ст. 187 ч. 4 К К України, в ході його допиту в якості обвинуваченого він п овністю підтвердив покази да ні ним при відтворенні обста новки та обставин події (Т. З № 322) і поставши перед судом 21 лип ня 2008 року, при обранні запобіж ного заходу у виді взяття під варту, в присутності захисни ка (Т. З а.с. № 331) проти них не запе речував.
З показів підсудного ОСО БА_8 на досудовому слідстві , які суд досліджував в судово му засіданні (Т. 2 а.с. №№ 141-144, 152-153, Т. 3 а.с. №№ 115-116, Т. 4 а.с. №№ 6-30) вбачаєтьс я, що з березня 2007 року по черве нь 2007 року він та ОСОБА_9 зай мались шахрайством заволоді ваючи коштами громадян шляхо м оформлення на них кредитів . За цей час вони заволоділи ма йном потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_ 14, ОСОБА_18
На початку травня 2008 року йом у подзвонив ОСОБА_9, який ж ив у ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_10 вимагає поверненн я боргу у сумі біля 4000 доларів С ША і запропонував зустрітись щоб вирішити це питання. Приї хавши до ОСОБА_10 на кварти ру, в розмові з ним він зрозумі в, що той знає про заволодіння ОСОБА_9 майном громадян ш ляхом шахрайства. ОСОБА_10 запропонував підшукати особ у, яка має гроші, заволодіти ни ми шляхом обману і таким чино м повернути йому борг.
Вони з ОСОБА_9 погодилис ь і вирішили знайти таку особ у, яка мала б в наявності більш е 4000 доларів США, щоб повернути борг ОСОБА_10, а решту гроше й розділити між собою.
Обговорюючи своїх знайоми х, він згадав про ОСОБА_20, я кий на Калинівському ринку з аймався обміном валюти, реал ізацією карток поповнення дл я мобільних телефонів і завж ди мав із собою значні кошти г рошей.
Вирішили заволодіти кошта ми ОСОБА_20 під приводом ре алізації йому рідинно-криста лічних телевізорів, ОСОБА_1 0 запропонував вчинити шахр айство біля магазину „Фокстр от" на проспекті Незалежност і в м. Чернівці, проте вони з ОСОБА_9 з цим не погодились, о скільки там вони вчинили обм ан щодо потерпілого ОСОБА_1 8 За пропозицією ОСОБА_9 прийняли рішення заволодіти коштами ОСОБА_20 біля мага зину „Дивотехніка" за планом , що спрацював щодо потерпіло го ОСОБА_18
Наступного дня він подзвон ив ОСОБА_20 і запропонував придбати рідинно кристалічн і телевізори за цінами значн о нижчими за ринкових. Він зі ОСОБА_9 приїхав на Калинів ський ринок, показали ОСОБА _20 в магазинах, що ціни на тел евізори істотно-нижчі тих, як і вони пропонують.
ОСОБА_20 погодився придбат и телевізори на 5000 доларів США , вони на таксі приїхали до маг азину „Дивотехніка", замовил и вантажне таксі нібито для з авантаження телевізорами, пр оте потерпілий висунув умову , що розрахується за товар тіл ьки після його завантаження, тому вони не змогли заволоді ти його коштами і поїхали до ОСОБА_10, де йому про все розп овіли.
Переховуючись від працівн иків міліції він через кільк а днів перейшов жити до ОСО БА_10 і вони знову в трьох ста ли обговорювати своїх знайом их, які мали б значні суми грош ей.
Не знайшовши підходящих ка ндидатур вирішили заволодіт и грошима ОСОБА_20 шляхом й ого вбивства, придбавши для ц ього бойовий пістолет або пі столет травматичної дії. Оск ільки пістолет зі слів знайо мих коштував близько 200 доларі в США, вони посилали ОСОБА_10 до сусідів позичити гроші, однак гроші ніхто не позичив . За пропозицією ОСОБА_9, вб ивство вирішили вчинити на т ериторії кооперативу гаражі в по вулиці Руська, а тіло захо вати в канаві від зсуву.
Наступного дня на таксі О СОБА_21 він, ОСОБА_9М, та О СОБА_10 поїхали в кооператив , обстежили місце вчинення зл очину. Вбивство мали намір вч инити із зброї, а якщо її не пр идбають, то з метою заволодін ня коштами потерпілого нанес ти тілесні ушкодження іншими предметами. ОСОБА_43 повин ен був чекати їх на автомобіл і на пустирі біля кооператив у гаражів, щоб вони могли втек ти з грошима з місця скоєного злочину.
Повернувшись до ОСОБА_10 знову намагалися позичити г роші щоб купити зброю, проте ОСОБА_10 гроші позичити не зм іг, тоді він сказав, що вбивств о ОСОБА_20 можна вчинити но жем, який у нього був, а ОСОБА _10 запропонував оглушити по терпілого належним йому моло тком.
15 червня 2008 року, приблизно о 1 3 годині, він зателефонував ОСОБА_20 і запропонував купи ти телевізори за ціною нижчо ю за ринкову, отримавши згоду ОСОБА_20 вони взяли ніж і мо лоток, на автомашині ОСОБА_ 10 приїхали до магазину „Рок солана", де пересіли в таксі ОСОБА_21, а ОСОБА_10 поїхав до кооперативу гаражів щоб з абрати їх після вбивства.
Приїхавши на Калинівський ринок, вони забрали ОСОБА_20 і поїхали в кооператив гара жів. По дорозі він зателефону вав ОСОБА_10 і видаючи його за продавця телевізорів про сив щоб той взяв із собою елек тричну переноску для перевір ки телевізорів на справність .
Біля кооперативу гаражів, ОСОБА_21 за його вказівкою за лишився їх чекати, а вони втрь ох пішли до запланованого мі сця вбивства. В цей час на тери торію гаражів заїхав автомоб іль із знайомими ОСОБА_9, т ому він щоб створити видиміс ть наявності телевізорів зно ву подзвонив ОСОБА_10 і вид аючи його за власника телеві зорів з'ясовував чому той зап ізнюється.
Нарешті, коли знайомі ОСО БА_9 поїхали, він напав на О СОБА_20 і став наносити ногам и удари в голову та груди. ОС ОБА_20 підставляв руки крича в, що вбивають та кликав на доп омогу, намагався втекти, прот е впав і він крикнув ОСОБА_9 „чого дивишся, бий". ОСОБА_9 наніс молотком потерпілому кілька ударів в голову і вирв авши сумку з грошима побігли до автомашини ОСОБА_10 на я кій втекли з місця вчиненого злочину. Дізнавшись від ОС ОБА_9, що ОСОБА_20 залишивс я живий поїхали з м. Чернівці в напрямку села Бояни, Новосел ицького району, проїжджаючи річку Прут, через вікно викин ули ніж та молоток, біля компл ексу відпочинку „Сонячна дол ина" зупинились і перерахува ли гроші, сумку ОСОБА_20 та н епотрібні речі викинули.
Оскільки ОСОБА_20 випадк ово залишився живий, вони із ОСОБА_9 вирішили переховув атись, а ОСОБА_10 якого на мі сці злочину ніхто не бачив за їх вказівкою привіз їм із ква ртири речі, відвіз в м. Кам'яне ць-Подільський і повернувся в м. Чернівці.
З показів підсудного ОСО БА_9 на досудовому слідстві , які суд досліджував в судово му засіданні (Т.3 а.с. №№ 156-165, Т. 4 а.с . 47-51), (Т.3 а.с. 156-164) видно, що він повні стю підтвердив ці покази ОС ОБА_8, а також доповнив, що ра зом з ОСОБА_10 ремонтував в кооперативі гаражів автомоб ілі, добре знав це місце, тому саме там вирішили вчинити вб ивство потерпілого, ОСОБА_1 0 запропонував для вбивства ОСОБА_20 взяти молоток, яки й можна легко сховати під одя гом. Разом з ОСОБА_10 він цей молоток приніс із собою в ква ртиру. В ході вбивства потерп ілого чув крики людей, - що ви р обите, - коли тікали з місця вч иненого злочину оглянувся і побачив, що ОСОБА_20 піднім ається на ноги. В автомобілі ОСОБА_8 сказав ОСОБА_10, що вони вбили ОСОБА_20, він пов ідомив, що бачив як ОСОБА_20 піднявся на ноги, тому виріши ли переховуватись, ОСОБА_10 за співучасть у злочині дали 200 гривень.
У суду немає підстав не дові ряти цим показам підсудних д аних на досудовому слідстві, оскільки вони отримані в уст ановленому законом порядку в тому числі з участю захисник ів (Т. 4 а.с. №№ 6-30, 210-211 ) і підсудні до бровільно, в ході відтворенн я обстановки та обставин под ії в присутності понятих (Т. 3 а .с. №№ 19-34, 174-183, 99-103) показали в деталя х обставини вчинення злочині в в тому числі місця, де були в икинуті непотрібні речі, які були виявлені та впізнані по терпілим.
Після оголошення цих показ ів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в су довому засіданні потерпілий ОСОБА_20 пояснив, що вони по вністю відповідають тому, що відбувалось в дійсності.
Крім цього, ОСОБА_8, ОСО БА_9 та ОСОБА_10 в деталях р озповідали слідчим органам п ро раніше невідомі обставини замаху на умисне вбивство по терпілого під час розбійного нападу. При цьому ці покази мі стять подробиці вчинення зло чинних дій, котрі могли знати лише особи, які були на місці і самі вчинювали такі дії та с прияли безпосередньо їх вчин енню.
Про те, що покази підсудних ОСОБА_8 і ОСОБА_9. на дос удовому слідстві відповідаю ть дійсності, в тому числі про участь ОСОБА_10 у вчиненні злочинів свідчить і те, що як вбачається з приєднаних до с прави протоколів засідань пр о обрання їм запобіжних захо дів у виді взяття під варту, по ставши перед судом, вони визн авали свою вину у вчиненні ро збійного нападу на потерпіло го ОСОБА_20. та вказували на причетність до нього ОСОБА _10
З роздруківок телефонних р озмов з належного ОСОБА_8 мобільного телефону № 8-099038656 (т.3 а .с. №№ 198-249) видно, що підсудний 14.06.2 008 року о 16 годині 06 хвилин спілк увався з ОСОБА_21, 15.06.2008 року о 13 годині 35 хвилин з будинку О СОБА_10 з ОСОБА_20, 15.06.2008 року о 13 годині 56 хвилин і 14 годині 41 хв илина з ОСОБА_10, а ОСОБА_9 15.06.2008 року о 15 годині 11 хвилин т а о 15 годині з ОСОБА_21
Ця роздруківка підтверджу є покази підсудних на досудо вому слідстві, свідка ОСОБА _21 і потерпілого ОСОБА_20, що підсудний ОСОБА_8 дзвон ив ОСОБА_10 та удавав, що спі лкується з продавцем телевіз орів, а ОСОБА_9 ОСОБА_21, щ об той втікав.
У відповідності до висновк ів судово-психіатричних експ ертиз (т. 4 а.с. №№ 93, 133-134, 173-174), ОСОБА _8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пс ихічними захворюваннями не с траждають, в період скоєння з лочинів у стані хворобливого розладу психічної діяльност і не перебували і могли усвід омлювати значення своїх дій та керувати ними, тому їх слід вважати осудними. З цих же екс пертиз видно, що в ході їх пров едення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 пояснили експерту, що напали на потерпілого ОСОБА_20
З довідок Національного ба нку України вбачається, що на час вчинення злочинів курс г ривні до долара США складає 505 гривень за 100 доларів.
VIII
По епізоду незаконного пр идбання та зберігання підсуд ним ОСОБА_10 наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засі данні свідок ОСОБА_45 пояс нив суду, що 11 липня 2008 року до нь ого підійшли працівники мілі ції і запропонували бути пон ятим при затриманні ОСОБА_1 0, який підозрюється у вчине нні розбійного нападу. З кише ні шортів ОСОБА_10 працівн ики міліції вилучили ключі т а паперовий згорток із подрі бненою речовиною темно-зелен ого кольору. ОСОБА_10 поясн ив, що це «трава», яку він купи в для особистого вживання. Пі дсудний не говорив, що наркот ичний засіб йому підкинули.
З показів свідка ОСОБА_46 на досудовому слідстві (т. 3 а.с . № 293), які суд досліджував в суд овому засіданні видно, що він був понятим при затриманні ОСОБА_10 в ході якого у нього було виявлено та вилучено на ркотичний засіб.
Свідки ОСОБА_47, ОСОБА_48 та ОСОБА_49 пояснили суду , що 11 липня 2008 року брали участь в затриманні ОСОБА_10 на ву лиці Л.Кобилиці в м. Чернівці. В кишені підсудного було вия влено ключі та згорток папер у з речовиною темно-зеленого кольору. ОСОБА_10 пояснив, щ о речовина є наркотичним зас обом канабісом, який він прид бав для особистого вживання.
З протоколу особистого огл яду ОСОБА_10 (т. 3 а.с. № 255) видно , що 11 липня 2008 року у нього було виявлено та вилучено в прису тності понятих згорток папер у з речовиною темно-зеленого кольору.
Як вбачається з протоколу д опиту ОСОБА_10 в якості під озрюваного (т. 3 а.с. №№ 311-312), він пі дтвердив, що незаконно придб ав та зберігав наркотичний з асіб і після пред'явлення зви нувачення за ст. 309 ч. 1 КК Україн и, при обранні запобіжного за ходу у виді взяття під варту 21 .07.2008 року (т. 3 а.с. № 331), поставши пер ед судом, в присутності захис ника не заперечував проти вч инення цього злочину.
Згідно з висновком експерт а (т. 3 а.с. №№ 365-266) виявлена в ОСО БА_10 11 липня 2008 року речовина є наркотичним засобом канабіс ом, вага якого складає 5, 1 грама .
Посилання підсудного та йо го захисника, що протокол осо бистого огляду було складено не на місці затримання підсу дного, а в приміщенні УБОЗ УМВ С України в Чернівецькій обл асті, тому цей доказ отримани й з порушенням вимог чинного законодавства безпідставні , оскільки чинне законодавст во надає працівникам міліції право, після виявлення право порушення, доставляти правоп орушника в приміщення правоо хоронного органу для складан ня протоколу.
Покази допитаних в якості с відків ОСОБА_50 та ОСОБА_ 51 про те, що в ході затриманн я ОСОБА_10 нічого не вилуча лось взаємно виключають одні одних, тому суд не може поклас ти їх в основу вироку.
Так, свідок ОСОБА_51 показ ав, що на місці затримання О СОБА_10 був тільки він і праці вники міліції, тоді як свідок ОСОБА_50 теж пояснила, що кр ім неї нікого із сторонніх ос іб не було на місці затриманн я підсудного.
Крім цього, за словами цих с відків вони бачили окремі мо менти затримання ОСОБА_10, пояснили, що не бачили цивіль них осіб на місці затримання , що суперечить як показам сам ого підсудного так і показам свідків ОСОБА_45, ОСОБА_46 , ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОС ОБА_47, які всі були в цивільн ій одежі.
Досліджені судом докази по вністю спростовують покази ОСОБА_10 в судовому засідан ні, що працівники міліції під кинули йому наркотичний засі б.
Сукупністю зібраних у спра ві доказів, досліджених в суд овому засіданні, винність О СОБА_8 і ОСОБА_9. у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст . 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 187 ч. 4, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 К К України, а ОСОБА_8 також з а ст. 189 ч. 2 КК України повністю д оведена і суд кваліфікує їх д ії за цими законами, оскільки вони вчинили заволодіння чу жим майном шляхом обману та з ловживання довірою, повторно , за попередньою змовою групо ю осіб, закінчений замах на за володіння чужим майном шляхо м обману та зловживання дові рою, вчинений організованою групою, розбійний напад на по терпілого ОСОБА_20 з метою заволодіння чужим майном, по єднаний з насильством небезп ечним для життя та здоров»я о соби, яка зазнала нападу, вчин ений організованою групою, п оєднаний із заподіянням тяжк их тілесних ушкоджень, після чого скоїли закінчений зама х на умисне вбивство потерпі лого ОСОБА_20 організовано ю групою, з корисливих мотиві в та з метою приховати інший з лочин, а ОСОБА_8 також вима гання чужого майна та права н а майно і вчинення дій майнов ого характеру, з погрозою нас ильства над потерпілим, вчин ене повторно, за попередньою змовою групою осіб та погроз ою вбивства.
Також зібраними у справі до казами повністю доведена вин ність ОСОБА_10 за ст.ст. 27 ч. 5, 1 5 ч. 2, 190 ч. 4, КК України, 27 ч. 5, 187 ч. 4, 27 ч. 5, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК України, 309 ч. 1 КК України, який порадами, вказі вками, наданням засобів та зн арядь, переховуванням злочин ців, сприяв вчиненню злочині в іншими співучасниками орга нізованої злочинною групи та їх приховуванню, тому апеляц ійний суд кваліфікує його ді ї як пособництво у вчиненні з акінченого замаху на заволод іння чужим майном шляхом обм ану та зловживання довірою, в чинений організованою групо ю, пособництво у вчиненні роз бійного нападу з метою завол одіння чужим майном, поєднан ий з насильством небезпечним для життя та здоров»я особи, я ка зазнала нападу, вчинений о рганізованою групою, поєднан ий із заподіянням тяжких тіл есних ушкоджень, пособництво у скоєнні закінченого замах у на умисне вбивство потерпі лого ОСОБА_20 вчиненого ор ганізованою групою, з корисл ивих мотивів та з метою прихо вати інший злочин, а також як н езаконне придбання та зберіг ання наркотичних засобів без мети збуту.
Апеляційний суд вважає, що к орисливий мотив та мотив при ховати розбійний напад рівно ю мірою викликали у підсудни х рішучість вчинити вбивство потерпілого про що свідчить і те, що вони були знайомі з ни м і усвідомлювали, що ОСОБА _20 звернеться в правоохорон ні органи з приводу вчиненог о на нього ними розбійного на паду, тому керуючись п. 19 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року «П ро судову практику в справах про злочини проти життя та зд оров»я особи» не знаходить п ідстав для виключення п. 9 ст. 115 ч. 2 КК України із звинуваченн я підсудних.
Органи досудового слідств а кваліфікували дії підсудни х ОСОБА_8, ОСОБА_9 та О СОБА_10 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12К К України з посиланням на ст. 2 8 ч. 3 КК України.
Разом з тим, у ст. 30 КК України , якою передбачена криміналь на відповідальність організ аторів та учасників організо ваної групи не зазначено, що д ії цих осіб кваліфікуються з посиланням на ст. 28 ч. 3 КК Украї ни тому така кваліфікація є з айвою і підлягає виключенню із обвинувачення підсудних.
У судовому засіданні не бул о встановлено, що підсудні ма ли намір вчинити умисне вбив ство потерпілого ОСОБА_20. з метою полегшити скоєння ро збійного нападу на нього, том у суд виключає із їх обвинува чення цю ознаку п. 9 ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 К К України, поставлену їм у вин у органами досудового слідст ва.
Також із обвинувачення під судного ОСОБА_10 за ст. 309 ч. 1 К К України необхідно виключит и ознаку незаконне перевезен ня наркотичних засобів, оскі льки в судовому засіданні не встановлено, що виявлений та вилучений у нього наркотичн ий засіб він перевозив.
В судовому засіданні показ ами підсудних, потерпілих О СОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, свідк а ОСОБА_21 достовірно вста новлено, що підсудні ОСОБА_ 8, ОСОБА_9 починаючи з 2007 ро ку займалися злочинною діяль ністю, у червні 2008 року прожива ли на квартирі в ОСОБА_10, як ий забезпечив їх житлом безк оштовно і став вимагати у О СОБА_9 повернути борг в сумі 4000 доларів США.
Згідно з показами підсудни х на досудовому слідстві, зна ючи, що у потерпілого ОСОБА _20 є гроші, вони розробили де тальний план заволодіння ним и, виготовили таблицю в якій ц іни на телевізори були значн о нижчими чим в магазині, приї хали за потерпілим на автомо білі і поїхали на ньому до маг азину «Дивотехніка» наперед визначеного як місце вчинен ня шахрайства.
Коли заволодіти майном О СОБА_20 шляхом шахрайства не змогли з незалежних від них п ричин, підсудні на квартирі в ОСОБА_10 в складі організо ваної групи стали підшукуват и інших осіб грошима яких мог ли заволодіти, що свідчить пр о їх намір займатись злочинн ою діяльністю.
Зупинившись на кандидатур і ОСОБА_20, підсудні знову р озробили детальний план заво лодіння його майном шляхом р озбійного нападу та умисного вбивства, передбачивши час, м ісце і спосіб у який вони на
початковій стадії увійдут ь в довіру до потерпілого під приводом реалізації йому те левізорів за ціною нижче рин кової. Реалізуючи план, підсу дні утрьох, за день до скоєння злочинів приїхали на терито рію кооперативу гаражів № 7, ви значили місце нападу та захо вання трупа. Наступного дня, 15 червня 2008 року, вони на автомаш ині ОСОБА_10 приїхали до ма газину «Роксолана», де перес іли в таксі ОСОБА_21 на яком у поїхали за ОСОБА_20, а ОС ОБА_10 поїхав до кооперативу гаражів, щоб забрати їх після вчинення злочинів.
По дорозі та після приїзду в кооператив гаражів, ОСОБА_ 8 як організатор групи пост ійно, щоб створити враження п равдоподібності угоди та виб рати підходящий момент для в чинення нападу на потерпілог о, дзвонив ОСОБА_10 по телеф ону видаючи його за продавця телевізорів, який запізнюєт ься.
Зібрані у справі докази сві дчать, що у червні 2008 року підсу дні стали проживати в одній к вартирі, керівником групи бу в ОСОБА_8, а пособником у вч иненні злочинів виступав О СОБА_10, перед вчиненням злоч инів підсудні стали здійснюв ати заходи розвідувального х арактеру, вивчати місця вчин ення злочинів, діяли за плано м, який ОСОБА_8 залежно від розвитку подій постійно кор егував.
Те, що підсудні створили орг анізовану злочинну групу для зайняття злочинною діяльніс тю підтверджується і тим, що в они ніде не працювали і доход и від такої діяльності стали основним джерелом їх існува ння.
З досліджених судом доказі в видно, що ОСОБА_8 і ОСОБ А_9 були знайомі з ОСОБА_20 , знали, що він займається під приємницькою діяльністю, сам і підсудні в судовому засіда нні пояснили суду, що не плану вали після заволодіння 15 черв ня 2008 року майном потерпілого переховуватись.
Ці покази підсудних, наряду з тим, що як установлено судом , припускаючи, що ОСОБА_20 за лишився живий ОСОБА_8 і О СОБА_9 виїхали з міста Черні вці та стали переховуватись свідчать про наявність у них умислу вчинити його умисне в бивство, щоб приховати скоєн ня розбійного нападу та уник нути кримінальної відповіда льності за нього.
Наведені докази повністю с простовують доводи підсудни х та їх захисників, що вони не створювали організовану зло чинну групу та не мали умислу вчинити умисне вбивство пот ерпілого ОСОБА_20.
В судовому засіданні не бул о встановлено, що до підсудни х застосовували незаконні ме тоди ведення слідства, внасл ідок чого явки з повинною та в изнавальні покази в якості п ідозрюваних та обвинувачени х, які стосуються заволодінн я майном потерпілих ОСОБА_1 4, вимагання чужого майна у п отерпілого ОСОБА_12, вчине ння розбійного нападу та зам аху на умисне вбивство потер пілого ОСОБА_20 вони давал и під тиском працівників міл іції.
Як вбачається з матеріалів справи, явки з повинною ОСО БА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (т. 1 а.с. №№ 129, 137, 184 т. 2 а.с. 128, т. З а.с. 253) б ули прийняті та зареєстрован і в установленому законом по рядку, їх допит в якості підоз рюваних та обвинувачених (т.4 а . с. № № 6-30, 120-122,
162-163) було проведено з участю з ахисників і заяв про порушен ня їх прав вони не робили.
Не заявляли про застосуван ня незаконних методів введен ня слідства ОСОБА_8 та ОС ОБА_9 і під час виконання щод о них ст. 218 КПК України (т. 4 а. с. № № 247-250, 252-253).
Згідно з ст. 165-2 КПК України су ддя при обранні підозрюваном у або обвинуваченому запобіж ного заходу у виді взяття під варту, допитує їх.
Запобіжний захід у виді взя ття під варту було обрано О СОБА_8 26 червня 2008 року, ОСОБ А_9 09 вересня 2008 року, ОСОБА_10 21 липня 2008 року.
З протоколів судових засід ань цих судових дій, які суд до сліджував в судовому засідан ні і приєднав до справи видно , що всі підсудні визнавали св ою вину у вчинених злочинах і маючи реальну можливість за явити про застосування до ни х незаконних методів введенн я слідства таких заяв суду не робили.
Даний факт спростовує дово ди підсудних про застосуванн я до них незаконних методів в ведення слідства протягом 3-4 д нів після затримання.
Про надуманість доводів пі дсудних щодо застосування до них незаконних методів введ ення слідства свідчить і те, щ о вони утримувались в слідчо му ізоляторі, який не підпоря дкований УМВС України в Черн івецькій області, скарги на д ії працівників міліції не по давали, пояснили суду, що види мих тілесних ушкоджень їм за подіяно не було.
Судом було вжити заходів дл я перевірки заяв підсудних, д опитані працівники міліції н а яких вони посилались, витре бувано дані із ізолятора тим часового тримання та слідчог о ізолятора.
Допитані в судовому засіда нні працівники міліції ОСО БА_49, ОСОБА_48 та ОСОБА_47 заперечили, що застосовувал и до підсудних насильство з м етою отримання від них визна вальних показів.
У відповідності до довідок ізолятора тимчасового трима ння та слідчого ізолятора, ті лесних ушкоджень при надходж енні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в ці установи виявлено у них не було, а наявність у підсудног о ОСОБА_10 саден на тілі та п лечі він пояснив їх отриманн я під час затримання, а не післ я.
Для перевірки обгрунтован ості заяв підсудних про заст осування до них незаконних м етодів ведення слідства, суд ом було оголошено перерву і з аяву з цього приводу за належ ністю направлено прокурору Ч ернівецької області.
За результатами перевірки , заступником прокурора Черн івецької області 05 грудня 2008 ро ку відмовлено в порушенні кр имінальної справи щодо праці вників міліції за відсутніст ю в їх діях складу злочину і ко пія цієї постанови приєднана судом до матеріалів криміна льної справи.
В судовому засіданні підсу дні ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 24 листопада 2008 року, пе ред початком судового слідст ва, теж мали реальну можливіс ть заявити про застосування до них незаконних методів вв едення слідства, однак таких заяв не зробили, відмовились від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України і зн аючи, що свідок ОСОБА_40 та і нші знаходяться за межами Ук раїни чи з інших поважних при чин не можуть з»явитися в суд ове засідання виставили суду умову, що дадуть покази тільк и в кінці судового слідства, п ісля допиту останнього свідк а.
В судовому засіданні про за стосування незаконних метод ів ведення слідства підсудні заявили перед закінченням с удового слідства.
За таких обставин, доводи пі дсудних та їх захисників, що д о них застосовували незаконн і методи ведення слідства та вимога до суду допитати всіх свідків в тому числі по епізо дах по яких вони визнали свою вину та явка яких в судове зас ідання є неможливою, колегія суддів розцінює як зловжива ння своїми процесуальними пр авами та спосіб захисту від п ред'явленого звинувачення з метою затягнути розгляд спра ви та ухилитись від кримінал ьної відповідальності за ско єні злочини.
В судовому засіданні потер пілі ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відмовились від з аявлених цивільних позовів, пояснивши що батьки підсудно го ОСОБА_8 шкоду відшкодув али в повному об'ємі.
Потерпілий ОСОБА_18 заяв ив, що батьки ОСОБА_8 відшк одували йому 9800 гривень, тому п ідтримує цивільний позов на суму 9800 гривень.
Потерпілий ОСОБА_20 заяв ив, що йому повністю відшкодо вана матеріальна шкода та ча стина моральної, всього в сум і 80000 гривень, тому підтримує ци вільний позов в частині стяг нення моральної шкоди в сумі 107389 гривень 67 коп.
Апеляційний суд вважає, що ц ивільні позови потерпілих ОСОБА_14 на суму 12620 гривень ОСОБА_17 на суму 4608 гривень, О СОБА_18 на суму 9800 гривень, ОС ОБА_53 на суму 20200 гривень підл ягають задоволенню, оскільки встановлено, що цю шкоду запо діяли їм підсудні в ході вчин ення злочинів.
Цивільний позов потерпіло го ОСОБА_20 про стягнення м оральної шкоди з урахуванням завданих йому фізичного бол ю та душевних страждань і час ткового відшкодування завда ної шкоди на суму понад 60000 грив ень, підлягає задоволенню на суму 50000 гривень.
При призначенні підсудним покарання, суд враховує ступ інь тяжкості вчинених злочин ів, дані про особи винних та об ставини, що пом'якшують і обтя жують покарання.
Визначаючи тяжкість скоєн их підсудними злочинів, коле гія суддів враховує, що ОСО БА_8 в якості виконавця та ор ганізатора вчинив дев»ять зл очинів із яких три особливо т яжкі, ОСОБА_9 в якості вико навця вчинив шість злочинів із яких три особливо тяжкі, ОСОБА_10 чотири злочини із як их три особливо тяжкі в якост і пособника, наявність в їх ді ях кількох кваліфікуючих озн ак передбачених ст. 115 ч. 2 КК Укр аїни, що цей злочин не було зак інчено з причин, які не залежа ли від їх волі.
Як дані про особи підсудних суд бере до уваги, що вони впе рше притягаються до кримінал ьної відповідальності, позит ивно характеризуються, ОСО БА_8 та ОСОБА_10 мають на ут риманні малолітніх дітей.
Добровільне, повне відшкод ування підсудним ОСОБА_8 з авданої шкоди потерпілим О СОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , частково потерпілим ОСОБ А_20 і ОСОБА_18, колегія суд дів визнає обставиною, що пом 'якшує покарання.
Також суд вважає, що всі під судні сприяли в ході досудов ого слідства своїми показами в якості підозрюваних і обви нувачених та при відтворенні обстановки та обставин поді ї розкриттю вчинених ними зл очинів, тому визнає цю обстав ину такою, що пом'якшує їх пока рання.
При призначенні покарання за сукупністю злочинів підс удному ОСОБА_8 та ОСОБА_9 колегія суддів бере до уваг и, що вони вчинили кілька особ ливо тяжких злочинів, викону вали об'єктивну сторону цих з лочинів, а ОСОБА_8 крім цьо го був їх організатором, внас лідок чого вважає за необхід не застосовувати принцип час ткового складання призначен их покарань.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_10 був пособником у вчи ненні всіх трьох особливо тя жких злочинів і його роль у їх скоєнні була другорядною, су д при призначенні йому покар ання за сукупністю злочинів вважає за можливе застосуват и принцип поглинення менш су ворого покарання більш сувор им.
Питання про речові докази, с уд вирішує у відповідності д о вимог ст. 81 КПК України.
Автомашину «Мазда-626» держа вний номерний знак НОМЕР_2 , яка зберігається у ОСОБА_54 (т. 3 а.с. №№ 63-66) залишити йому.
Автомобіль «Хюндай Гетц» д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1 належний ОСОБА _55, який зберігається у неї (т . 1 а.с. 297-302) залишити їй.
Фотознімок ОСОБА_10 з мол отком (т. 4 а.с. 63-64) залишити збері гатись у справі.
Паспорт ОСОБА_9, який збе рігається у справі (т. 2 а.с. 126) по вернути йому.
Речові докази, які передані на зберігання ОСОБА_20 (т. 3 а .с. 40) залишити йому.
Речові докази, що зберігают ься по квитанції № 1924 у Першотр авневому РВ УМВС України в Че рнівецькій області (т. 3 а.с. 39) зн ищити, оскільки потерпілий ОСОБА_20 в судовому засіданн і відмовився їх отримати.
Гроші передані ОСОБА_32 ОСОБА_12 для зміни ним показі в в сумі 700 доларів США. Які збер ігаються у нього (т. 1 а.с. 324-325) зве рнути в рахунок конфіскації майна.
На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбач ених ст.ст. 190 ч. 2, 189 ч.2, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 187 ч. 4, 1 5 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК України і приз начити йому покарання:
за ст. 190 ч. 2 КК України два рок и позбавлення волі;
за ст. 189 ч. 2 КК України чотири роки позбавлення волі;
за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України ш ість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
за ст. 187 ч. 4 КК України десять років позбавлення волі з кон фіскацією всього майна;
за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК Укра їни дванадцять років позбавл ення волі з конфіскацією всь ого майна;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК Украї ни, за сукупністю злочинів, шл яхом часткового складання пр изначених покарань, міру пок арання ОСОБА_8 призначити тринадцять років позбавленн я волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_9 визнати винним у вч иненні злочинів, передбачени х ст.ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2., 190 ч. 4, 187 ч. 4, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 190 ч. 2 КК України два рок и позбавлення волі;
за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України п 'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
за ст. 187 ч. 4 КК України дев»ять років позбавлення волі з кон фіскацією всього майна;
за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК Укра їни одинадцять років позбавл ення волі з конфіскацією всь ого майна;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК Украї ни, за сукупністю злочинів, шл яхом часткового складання пр изначених покарань, міру пок арання ОСОБА_9 призначити дванадцять років позбавленн я волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_10 визнати винним у с коєнні злочинів, передбачени х ст.ст. 309 ч. 1, 27 ч. 5, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 27 ч. 5, 187 ч. 4, 2 7 ч. 5, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК України і приз начити йому покарання:
за ст. 309 ч. 1 КК України один рі к позбавлення волі;
за ст.ст. 27 ч. 5, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК Україн и п'ять років позбавлення вол і з конфіскацією всього майн а;
за ст.ст. 27 ч. 5, 187 ч. 4 КК України в ісім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
за ст.ст. 27 ч. 5, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12 КК У країни десять років позбавле ння волі з конфіскацією всьо го майна.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК Украї ни, за сукупністю злочинів, шл яхом поглинення менш суворог о покарання більш суворим, мі ру покарання ОСОБА_10 приз начити десять років позбавле ння волі з конфіскацією всьо го майна.
Запобіжний захід засуджен им до набрання вироком чинно сті залишити утримання під в артою, строк відбування пока рання обчислювати ОСОБА_8 з 23 червня 2008 року, ОСОБА_10 з 11 липня 2008 року, ОСОБА_9 з 06 ве ресня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_9 на кор исть потерпілої ОСОБА_17»я ни Іванівни за завдану злочи ном шкоду 4608 (чотири тисячі шіс тсот вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_8 та О СОБА_9 за завдану злочином ш коду солідарно на користь по терпілих: ОСОБА_14 12620 (дванад цять тисяч шістсот двадцять) гривень; ОСОБА_18 9800 (дев»ять тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_8, ОСО БА_9 та ОСОБА_10 солідарно на користь потерпілого ОСО БА_20 50000 (п'ятдесят тисяч) гриве нь моральної шкоди.
Речові докази у справі авто машину «Мазда-626» державний ре єстраційний номер 030683 MP, яка збе рігається у ОСОБА_54 (т. 3 а.с. 63-66) залишити йому.
Автомобіль «Хюндай Гетц» д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1 належний ОСОБА _55, який зберігається у неї (т . 1 а.с. 297-302) залишити їй.
Фотознімок ОСОБА_10 з мол отком (т. 4 а.с. 63-64) залишити збері гатись у справі.
Паспорт ОСОБА_9, який збе рігається у справі (т. 2 а.с. 126) по вернути йому.
Речові докази, які передані на зберігання ОСОБА_20 (т. 3 а .с. 40) залишити йому.
Речові докази, які зберігаю ться по квитанції № 1924 у Першот равневому РВ УМВС України в Ч ернівецькій області (т. 3 а.с. 39) з нищити.
Гроші передані ОСОБА_32 ОСОБА_12 для зміни ним показі в в сумі 700 доларів США, які збер ігаються у нього (т. 1 а.с. 324-325) зве рнути в рахунок конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_10 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 35220002000 298 в УДК в Чернівецькій област і судові витрати пов'язані з п роведенням хімічних експерт из в сумі 276 гривень 20 коп.
Вирок може бути оскаржено в касаційному порядку до коле гії суддів судової палати у к римінальних справах Верховн ого Суду України протягом од ного місяця з моменту прогол ошення вироку, а засудженими ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОС ОБА_10 протягом такого ж стро ку з моменту вручення їм копі ї вироку.
| Суд | Апеляційний суд Чернівецької області |
| Дата ухвалення рішення | 22.12.2008 |
| Оприлюднено | 26.04.2010 |
| Номер документу | 8095604 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-12/2008
Вирок від 22.12.2008
Кримінальне
Апеляційний суд Чернівецької області
Колотило О.О.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні