Ухвала

від 04.04.2019 по справі 817/1879/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа №817/1879/17

адміністративне провадження №К/9901/4816/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №817/1879/17 за позовом Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

19.02.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018.

27.02.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

25.03.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №817/1879/17.

Скаржник зазначає, що отримав 21.01.2019 постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018, що підтверджується конвертом, в якому надсилалася постанова суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС у Рівненській області клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №817/1879/17.

Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №817/1879/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №817/1879/17.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/1879/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова