Ухвала
від 25.03.2019 по справі 804/1354/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2019 року Справа №804/1354/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О." про повернення судового збору по справі №804/1354/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О." до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року провадження в адміністративній справі №804/1354/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О." (код ЄДРПОУ 20278527; місцезнаходження: 51150, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Поливанівка) до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20281596; місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, смт Юр'ївка, вулиця Центральна, будинок 67), третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2), третя особа-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3; місце проживання: АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, закрито.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року залишена без змін.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року набрала законної сили - 21 лютого 2019 року.

Від представника Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О." надійшла заява про повернення судового збору по справі №804/1354/17.

Вказану справу передано судді Неклеса О.М. 25.03.2019р., згідно реєстру передачі справ.

При вирішенні вищезазначеної заяви Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О.", суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Вимогами пунктів 1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1623/21935 (у відповідній чинній редакції) визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету.

Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання вищезазначеного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн. відповідно до платіжного доручення №10 від 07.02.2017р., оригінал якої містяться в матеріалах справи.

Оскільки провадження по вказаній справі закрито не з підстави відмови позивача від позову, суд вважає, що підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 3200,00 грн. відповідно до платіжного доручення №10 від 07.02.2017р. у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Іляшика В.О." про повернення судового збору по справі №804/1354/17, - задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений Селянським (фермерським) господарством "Іляшика В.О." (код ЄДРПОУ 20278527) у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень) відповідно до платіжного доручення №10 від 07.02.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2019 року.

Суддя О.М. Неклеса

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу80981574
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1354/17

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Постанова від 21.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні