ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2019 р. Справа № 914/1529/17
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Гоменюк З.П. (головуючий), Кітаєва С.Б., Мороз Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект", м. Львів
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ Волинської області
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м. Львів
про стягнення 500 000,00 грн.
за участю представників :
від позивача : Шегинський Р.А.;
від відповідача1 : не з'явився;
від відповідача 2 : не з'явився.
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект" до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича про стягнення 500 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.10.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Кітаєва С.Б.та Мороз Н.В. Ухвалою суду від 13.10.2017 р. справу №914/1529/17 прийнято до розгляду у складі колегії суддів.
Процесуальний розгляд справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. провадження у даній справі №914/1529/17 зупинено до вирішення справи №914/2566/17 за позовом ФОП Лисака Олега Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект" про визнання недійсним договору №28/04-17ВПВ-АГ-3-2 від 28.04.2017 р. про відступлення права вимоги.
08.11.2018 р. ТОВ "Східний будівельний проект" направив на адресу суду клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№43055/18), відповідно до якого інформує суд, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження усунуті у зв'язку вирішенням пов'язаної справи.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. у справі №914/2566/17 залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2018 р., а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича - без задоволення.
Однак, як встановлено судом, на момент звернення позивача із клопотанням про поновлення провадження у справі справа №914/2566/17 перебувала на перегляді у касаційному порядку і постановою Верховного Суду від 29.01.2019 р. рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. у справі №914/2566/17 залишено без змін, а касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича - без задоволення.
Ухвалою суду від 13.02.2019р. поновлено провадження у справі 914/1529/17, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 . 03 . 2019р. Ухвалою суду від 13.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.04.2019р.
04.04.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 14108/19) відповідача 1 про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача належний доказ здійснення (понесення) витрат, а саме рух коштів по рахунку у формі банківської виписки по рахунку за період з 17.05.2017р. по 17.06.2017р. , а також витребувати від Західного ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк м. Львів банківську виписку про рух коштів по рахунку № 26008053822931, що належав ЖБК Авалон Гарден-3 (ЄДРПОУ 39473644), МФО 325321 та № 26005053731973, що належить ТОВ Східний будівельний проект (ЄДРПОУ: 41013194), МФО 325321 за період з 17.05.17р. по 17.06.17р.
Крім того, 04.04.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 938/19) відповідача 1 про призначення експертизи. Відповідно до даного клопотання, відповідач 1 просить суд призначити у справі судову будівельну експертизу із вирішення наступних питань:
1. Які об'єми фактично виконаних будівельних робіт в рамках Договору виконання робіт (підряду) № 25/02-15-ЖБК-З від 25.02.15р.
1. Чи відповідають об'єми фактично виконаних будівельних робіт тим, що зазначені в Договорі виконання робіт (підряду) № 25/02-15-ЖБК-З від 25.02.15р.
В судове засідання з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті позову.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 . Відкласти вирішення клопотання (вх. № 14108/19) відповідача 1 про витребування доказів .
2. Відкласти вирішення клопотання (вх. № 938/19) відповідача 1 про призначення експертизи.
3. Відкласти підготовче засідання на 11.04.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.
4 . Явку учасників справи визнати обов?язковою.
5 . Зобов?язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гоменюк З.П.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 09.04.2019 |
Номер документу | 80987156 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні